Palabras clave
Cómo citar
Resumen
Un aspecto que se revela en la de la producción de conocimiento científico en los cuerpos académicos de las universidades públicas estatales está el poder, categoría que se considera a partir de argumentos empíricos construidos desde el trabajo de campo y la teoría. En este trabajo se contemplan algunos de los resultados que se obtuvieron en el proyecto de investigación, “Modos colectivos de producción de conocimiento en los académicos de Universidades Públicas Estatales”, de la Red de Estudios Sobre Instituciones Educativas de la Educación Superior (RESIEDU), México.
Citas
(1998), Pertinencia de la Educación Superior en el Siglo XXI, París Francia
________ (2000) Recuperado de
http://www.bdigital.unal.edu.co/1229/1/carmenelisachauxmayorga.pd
__________ (1996). El Paradigma Perdido. Ensayo de Bioantropología. Barcelona:
Acosta Silva, A. (2006). Poder, gobernabilidad y cambio institucional en las universidades
públicas en México1990-2000. Guadalajara. Universidad de Guadalajara.
Austin, J. 1962). How to do things with words. Oxford: Oxford university press
Burke; S. Darin. (2005). Gestión del conocimiento. Un nuevo enfoque aplicable a las
organizaciones y a la universidad, Buenos Aires.. Editorial Norma.
Burke; S. Darin.(2005) Gestión del conocimiento. Un nuevo enfoque aplicable a las
organizaciones y a la universidad, Editorial Norma, Buenos Aires. 2005. Cap. 1.
Capra, Frijot. (2003). Las Conexiones Ocultas. Barcelona: Editorial Anagrama.
Chaux, C. (2006). Una mirada a las relaciones de poder en las organizaciones con una
perspectiva compleja. Tesis de grado de maestría. Universidad Nacional de Colombia.
Ibagué. Colombia.
Dawis, Keith y Newstrom, John. (1996). Comportamiento Humano en el Trabajo.
Comportamiento Organizacional. Mc Graw Hill. México: 1996. p. 266
De Vries, W. y G. Álvarez. (1998). El PROMEP, ¿posible, razonable y deseable?”
Sociológica, No. 10, México, UAM-Azcapotzalco. Editorial Cairos. 263 p.
Fernández, Enguita. (1992). Poder y participación en el sistema educativo, Barcelona, Paidós.
Foucault, Michael. (1991). La microfísica del poder. Tercera edición. Madrid: las ediciones
de la Piqueta, 1991. 189 p.
G. y Thomson, K. (1984).Control e ideología en las organizaciones. Fondo de Cultura
Económica. México.
Gibbons, M.; Limoges, C.; Nowortny, H ; Shartzman, S.; Scott ,P & Trow ,M. (1997). La
nueva producción del conocimiento. La dinámica de la ciencia y la investigación en las
sociedades contemporáneas. Pomares-Corredor, Barcelona, 1997, 7-65.
González González, M. T. (1990). Nuevas perspectivas en el análisis de las organizaciones
educativas. En actas del Primer Congreso Interuniversitario de Organización Escolar.
Barcelona
González Rubí, Mario Guillermo. (2007). Sociológica, año 22, número 25, septiembre-
diciembre 2007 Investigar hoy; una mirada a la patrones emergentes en la producción
del conocimiento
Grediaga, R. (2000). Profesión académica, disciplinas y organizaciones. México: ANUIES.
Hickson, D. J. y McCullough, A. F. (1984). “El poder en las organizaciones”. En Salaman.
Hill, David. (1997). Effects o competition on diverse institutina contexts en Marvin W.
Maldonado Maldonaldo, Alma. (2005). Comunidades epistémicas: una propuesta para
estudiar el papel de los expertos en la definición de políticas en educación superior en
México, en Revista de la Educación Superior, núm. 134, abril-junio 2005, México,
ANUIES.
Morin, Edgar. (1994), Introducción al pensamiento complejo. Barcelona. Gedisa
Naidorf , Judith y Pérez Mora, Ricardo. (2012) .Las condiciones de la producción intelectual
de los académicos en Argentina, Brasil y México. Editorial Miño y Dávila. Buenos
Aires.
Olivé, León. (2008). La ciencia y la tecnología en la sociedad del conocimiento. Ética, política
y epistemología, México, Fondo de Cultura Económica.
Parsons, T. (1993) Definición del concepto de poder y Crítica de la concepción de Wright
Mills en MILLS, LASSWELL, PARSONS y otros Sociología del poder. Buenos Aires:
Centro Editor de América Latina.
Pérez Lindo, A (2007) Recuperado de
http://rapes.unsl.edu.ar/Congresos_realizados/Congresos/IVEncuentroOct-
/eje1/19.htm
Pérez Lindo, A. (2010).Gestión del conocimiento, universidad y desarrollo. En Ezcurra, D.; A
Saegh; F, Comparato (comps) Educación superior: tensiones y debates entorno a una transformación necesaria. EDUVIM. Villa María. 2010.
Pérez Lindo; A;.L. Ruiz Moreno; C. Varela; F. Grosso; C. Camós; A. M. Trottini; M.L.
Pérez, Ricardo .(2012). Red de Estudios Sobre Instituciones Educativas (RESIEDU) Recuperado de http://promep.sep.gob.mx/
Peterson et al ,Planing o manengement for changing environment , San Francisco, Jossey-Bass
Publishers.
Pfeffer,J. (1993) El poder en las organizaciones. McGraw-Hill. Madrid.
Saegh; F, Comparato (comps) (2010. Educación superior: tensiones y debates entorno a una
transformación necesaria. EDUVIM. Villa María. 2010. Cap 4, pp. 93-111
Salaman, Graeme, y Kenneth Thompson. ( 1984).Control e ideología en las organizaciones. México: Fondo de Cultura Económica.
Santos Guerra, Miguel Ángel. (2000). Segunda edición. Entre bastidores el lado oculto de la
organización escolar. Ediciones Aljibe. Málaga
Sbandi (1980). Recuperado de http://mail.udgvirtual.udg.mx/biblioteca/bitstream/20050101/926/2/Lectura_6_Que_es_la_dinamica_de_grupo.swf
Secretaría de Educación Pública (2006) .Programa de Mejoramiento del Profesorado. Un primer análisis de su operación e impactos en el proceso de Fortalecimiento académico de las universidades públicas. Secretaría de Educación Pública – México: SEP, 2006. Recuperado de http://promep.sep.gob.mx/
Soler, Marta, & Flecha, Ramón. (2010). Desde los actos de habla de Austin a los actos
comunicativos: Perspectivas desde Searle, Habermas y CREA. Revista signos, 43(Supl. 2), 363-375. Recuperado en 25 de julio de 2013, de http://www.scielo.cl/scielo.php
Tierney, William G. (2001). La autonomía del conocimiento y el ocaso del estudioso independiente: posmodernismo y el estudio comparativo de la universidad, revista Tiempo de educar, Universidad Autónoma del Estado de México vol 3, núm. 6, pp. 162-188.
Weber, Max. (1994). Economía y Sociedad. Teoría de la Organización Social. México: Fondo de Cultura Económica. 1944. V I, p.53
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2014 Asociacion de Filosofía Eikasía