Palabras clave
deseo
dominación
Felix Guattari
Bruno Latour
tecnología Gilles Deleuze
Desire
Domination
Felix
Bruno Latour
Technology
Cómo citar
Resumen
En este trabajo, analizamos dos perspectivas acerca del problema de la dominación: por un lado, la de Deleuze y Guattari, a partir de su recuperación crítica del pensamiento de Reich en El Anti-Edipo y sobre la base de una referencia previa a Spinoza y el problema de la expresión, ensayo de Gilles Deleuze «en solitario»; por el otro, la de Bruno Latour, articulando su planteo en «La tecnología es la sociedad hecha para que dure» con los desarrollos posteriores de Reensamblar lo social. Pondremos de relieve que ambas perspectivas cuestionan el modelo tradicional del «pensamiento crítico» al tiempo que se sitúan por fuera de todo dualismo y piensan, cada una a su manera, en términos de grupo antes que de individuo. Creemos que, gracias a su cruce, estaremos en condiciones de hallar ciertos elementos clave que nos permitirán hacer frente de mejor forma a los desafíos sociales del siglo XXI.
Citas
Abou Rihan, Fadi (2008), Deleuze and Guattari: A Psychoanalytic Itinerary. London-New York, Continuum.
Abraham, Tomás (2000), Pensadores bajos y otros escritos, 2.ª edición aumentada. Buenos Aires, Catálogos, [1987].
Alliez, Éric (2015), «Structuralism's Afters: Tracing Transdisciplinarity through Guattari and Latour», en: Theory Cult Soc., 32 (5-6), pp. 139-158, <https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4588634/>, [05/03/2024].
Althusser, Louis (1976), «Idéologie et appareils idéologiques d’État. (Notes pour une recherche)», en Positions (1964-1975). Paris, Les Éditions sociales, pp. 67-125.
Antolínez Uribe, David (2023), «Releyendo a Latour: ontología, hibridación y diferencias», en: Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, (69): e14. <https://doi.org/10.3989/isegoria.2023.69.14>, [05/03/2024].
Ayala-Colqui, Jesús (2022), «Dispositivos y equipamientos (no agenciamientos): la normalización y la codificación del capital según Foucault y Guattari», en: Vinicius Barbosa Cannavô, Tainá Suppi Pinto y Cristianne Maria Famer Rocha, Nos rastros de Foucault: diálogos contemporâneos. São Paulo, Pimenta Cultural, 2022, pp. 268-290.
Ayala-Colqui, J.; Romero Contreras, A.; Barria-Asenjo, N. A.; Huanca-Arohuanca, J. W. y Letelier S., A. (2023), «La extrema derecha como problema psicoanalítico: acerca del “liberfascismo” y sus modalidades de goce», en Revista de Humanidades de Valparaíso, (23), pp. 143-162, <https://rhv.uv.cl/index.php/RHV/article/view/4090>, [05/03/2024].
Berressem, Hanjo (2015), «Déjà Vu: Serres after Latour, Deleuze after Harman, “Nature Writing” after “Network Theory”», en American Studies, 60 (1), pp. 59-79.
Blanco, G.; Iriarte, P. y Bravo, J. (2020), «Agencias veladas y apertura ontológica: desafíos posthumanistas de la teoría social contemporánea», en Utopía y Praxis Latinoamericana, 25 (9), 28-41, <https://www.redalyc.org/journal/279/27964626003/html/>, [5/3/2024].
Blok, A.; Farías, I. y Roberts, C. (eds.) (2020), The Routledge Companion to Actor-Network Theory. London-New York, Routledge, Taylor & Francis Group.
Borghi, Simone (2014), La casa y el cosmos. El ritornelo y la música en el pensamiento de Deleuze y Guattari (trad. F. Venturi). Buenos Aires, Cactus.
Carbonelli, M. A.; Paschkes Ronis, M. y Jones, D. E. (2022), «La teoría del actor red en las redes sociales: una introducción a la obra de Bruno Latour», en: Germán J. Pérez y Martín Armelino (eds.), Luz de giro. Nuevas reflexiones sobre filosofía y métodos de las ciencias sociales. Buenos Aires, UNGS, pp. 99-139.
Chicolino, Martín (2018), La presencia de Marx en Deleuze-Guattari. Primera parte: El «progresismo fascista» (esclavitud libidinal y sujeción social). Elementos para una teoría de la dominación estatal y capitalista. Buenos Aires, Colectiva Moi Non Plus.
Chicolino, Martín (2016), «”Somos música pura”. Esbozos para tres lógicas armónicas», en: Esperón, Juan Pablo et al. (2016), Pensar con Deleuze: pensar de otro modo la realidad, la acción, la creación y el deseo. S. l., Editorial Abierta FAIA. Colección Analéctica, pp. 137-214, <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5503932>, [02/02/2023].
Deleuze, Gilles (2003), Spinoza : Philosophie pratique. Paris, Les Éditions de Minuit [1981].
Deleuze, Gilles (1968), Spinoza et le problème de l'expression. Paris, Les Éditions de Minuit.
Deleuze, Gilles y Guattari, Felix (1980), Mille plateaux. Paris, Les Éditions de Minuit.
Deleuze, Gilles y Guattari, Felix (1972), L'Anti-Œdipe. Paris, Les Éditions de Minuit
Esperón, Juan Pablo et al. (2016), Pensar con Deleuze: pensar de otro modo la realidad, la acción, la creación y el deseo. S. l., Editorial Abierta FAIA. Colección Analéctica, <https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5503932>, [02/02/2023].
Exposto, Emiliano (2016), «El problema de la servidumbre voluntaria: desde de la Boétie a León Rozitchner», en Reflexiones marginales [en línea], (34), <https://reflexionesmarginales.com/blog/2016/07/31/el-problema-de-la-servidumbre-voluntaria-desde-de-la-boetie-a-leon-rozitchner/>, [05/03/2024].
Ferreyra, Julián (2021), «Una política de la precariedad en Kusch y Deleuze», en: III Jornadas Caminos Cruzados: «Los caminos cruzados de la política. Spinoza, Fichte, Deleuze y la filosofía argentina». Buenos Aires, Facultad de Filosofía y Letras, UBA. <https://www.youtube.com/watch?v=sRmG2zCFNl8>, [05/03/2024].
Ferreyra, Julián (2016), «Una apología del Estado como aparato de captura en Deleuze y Guattari», en Nombres. Revista de Filosofía, (30), pp. 243-266. <https://revistas.unc.edu.ar/index.php/NOMBRES/issue/view/1687>, [5/3/2024].
Ferreyra, Julián (2010), L'ontologie du capitalisme chez Gilles Deleuze. Paris, L'Harmattan.
Ferreyra, Julián (2007), «El esquizoanálisis, o la formación de nociones comunes como tarea política», en Diego Tatián (comp.), Spinoza. Tercer coloquio. Córdoba, Brujas, pp. 183-190.
Fujita Hirose, Jun (2021), ¿Cómo imponer un límite absoluto al capitalismo? Buenos Aires, Tinta Limón.
Feuerbach, Ludwig (1993), Pensamientos sobre muerte e inmortalidad (trad. J. L. García Rúa). Madrid, Alianza [1830].
Franco M., Antonio (2004), «El concepto habermasiano de la acción comunicativa en el modelo lingüístico comunicacional», en Utopía y Praxis Latinoamericana, (27), pp. 33-48. <https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/2733463.pdf>, [05/03/2024].
Gallego, Fernando (2008), «Prefacio a un libro necesario», en Philippe Mengue, Deleuze o el sistema de lo múltiple (trad. J. M. Fava y L. Tixi). Buenos Aires, Las Cuarenta, pp. 5-34.
García Ferrer, Borja (2022), «La época de la técnica o la noche más oscura del mundo», en Jesús Ayala-Colqui, Ricardo Horneffer y Alberto Constante (comps.), Sentido, verdad e historia del ser en Martin Heidegger. Lima, Phillos Academy/Facultad de Letras y Ciencias Humanas de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos, pp. 259-275.
Garo, Isabelle (2011), Foucault, Deleuze, Althusser & Marx. La politique dans la philosophie. Paris, Demopolis.
Guattari, Félix y Negri, Toni (2010), Les Nouveaux espaces de liberté. Paris, Nouvelles Éditions Lignes.
Habermas, Jürgen (1999), Teoría de la acción comunicativa (I). Racionalidad de la acción y racionalización social (trad. Manuel Jiménez Redondo). Madrid, Taurus.
Heredia, Juan Manuel (2011), «Ontología y epistemología sociológica: el caso Deleuze-Latour», en IX Jornadas de Sociología. Buenos Aires, Facultad de Ciencias Sociales, Universidad de Buenos Aires, pp. 1-13. <https://www.aacademica.org/000-034/537>, [5/3/2024].
Holland, Eugene W. (2001), Deleuze and Guattari's Anti-Oedipus: Introduction to schizoanalysis. London-New York, Routledge.
Høstaker, Roar (2014), A Different Society Altogether: What Sociology Can Learn from Deleuze, Guattari, and Latour. Newcastle, Cambridge Scholars Publishing.
Ingala Gómez, Emma (2015), «Antropología de lo impropio, filosofía política y ciencia de los límites en Deleuze y Guattari», en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, (53), pp. 593-616.
Lambert, Gregg (2006), Who's afraid of Deleuze and Guattari? London, Continuum.
Latour, Bruno (2013), Nous n'avons jamais été modernes. Essai d'anthropologie symétrique. Paris, La Découverte [1997] [Ed. digital]. [Versión castellana: Nunca fuimos modernos. Ensayo de antropología simétrica (trad. Víctor Goldstein). Buenos Aires, Siglo XXI, 2007].
Latour, Bruno (2005), Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network Theory. New York, Oxford University Press. [Versión castellana: (2008), Reensamblar lo social (trad. Gabriel Zadunaisky). Buenos Aires, Manantial].
Latour, Bruno (1999), «On recalling ANT», en John Law, John Hassard (eds.), Actor Network Theory and After. Oxford, Blackwell/The Sociological Review, pp. 15-25.
Latour, Bruno (1991), «Technology is society make durable», en: John Law (ed.), A Sociology of Monsters: Essays on Power, Technology and Domination. London, Routledge, 1997, pp. 103-131. [Versión castellana: «La tecnología es la sociedad hecha para que dure», en Miquel Domènech y Francisco Javier Tirado (comps.), Sociología simétrica. Barcelona, Gedisa, 1998, pp. 109-141].
León, Eduardo Alberto (2021), «Latour, Deleuze y Harman hacia una nueva concepción de la teoría del actor red», en Pensando: Revista de Filosofía, 12 (27), pp. 41-55. <https://revistas.ufpi.br/index.php/pensando/article/view/12254/8022>, [05/03/2024].
Martínez Posada, J. E. y Ochoa Ordónez, C. (2016), «Actitud esquizoanalítica. Esquizoanálisis, un método menor de descomposición del dispositivo capitalista», en V Encuentro Latinoamericano de Ciencias Sociales. Mendoza, Argentina, pp. 1-24. <http://www.memoria.fahce.unlp.edu.ar/trab_eventos/ev.8500/ev.8500.pdf>, [05/03/2024].
Martínez Reinoso, Rodrigo (2015), «Marxismo, posmodernidad y postestructuralismo», en: Astrolabio. Revista Internacional de Filosofía, (17), pp. 140-152. <https://raco.cat/index.php/Astrolabio/article/view/297634>, [05/03/2024].
Molina Barea, María del Carmen (2015), La subjetividad «anti-edípica» del «surrealismo español». Una ontología hecha estética. Córdoba, Servicio de Publicaciones de la Universidad de Córdoba.
Negri, Toni (2010), «Lettre archéologique» [1985], en: Félix Guattari y Toni Negri, Les Nouveaux espaces de liberté. Paris, Nouvelles Éditions Lignes, pp. 169-195.
Nietzsche, Friedrich (2002), Crepúsculo de los ídolos o Cómo se filosofa con el martillo (trad. A. Sánchez Pascual). Madrid, Alianza.
Olesti, Josep (2015), «¿Presencia de La Boétie en el spinozismo? Sobre un ítem de la biblioteca de Spinoza», en Astrolabio. Revista Internacional de Filosofía, (16), pp. 89-105. <https://raco.cat/index.php/Astrolabio/article/view/288808/377265>, [05/03/2024].
Ortega Reyna, Jaime (2017), «La multiplicidad contra el uno: una cartografía de la presencia de Louis Althusser en América Latina y el Caribe», en Estudios de Filosofía Práctica e Historia de las Ideas, 19 (2), pp. 9-19, <http://www.scielo.org.ar/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1851-94902017000200001&lng=es&nrm=iso>, [05/03/2024].
Reich, Wilhelm (1972), Psicología de masas del fascismo (trad. J. González Yuste). Madrid, Ayuso.
Sibertin-Blanc, Guillaume (2015), Deleuze et L'Anti-Œdipe. La production du désir. Paris, Presses Universitaires de France.
Spinelli, Juan Manuel (2024), «Localización y análisis de las definiciones de comunismo en Les Nouveaux espaces de liberté» (set de datos de investigación). Ciudad de Buenos Aires, CONICET, <https://ri.conicet.gov.ar/handle/11336/235537>, [05/03/2024].
Spinelli, Juan Manuel (2023), «Soñar en los años de invierno: el agenciamiento anticapitalista de Guattari y Negri», en Revista Latinoamericana de Humanidades y Desarrollo Educativo, 2 (1), pp. 4-17, <https://revistas.educaidscientific.com/index.php/lajhed/article/view/37>, [05/03/2024].
Spinoza, Baruj (2000), Ética demostrada según el orden geométrico (trad. A. Domínguez). Madrid, Trotta [1677].
Spinoza, Baruj (1986), Tratado teológico-político (trad. A. Domínguez). Madrid, Alianza [1670].
Torres, Felipe (2012), «El rizoma de Latour. Lectura deleuziana de un programa científico», en VII Congreso Chileno de Sociología, Pucón, Chile.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2024 Eikasía Revista de Filosofía