Résumé
Existe el ¿Intelectual Político?, o el ¿Político
Intelectual?, categóricamente NO.
Este humilde opúsculo pretende defender y
resaltar la evidente antitética inmanente en la
unión sofisma “Intelectual Político” o “Político
Intelectual”. Antinomia onto-epistémica, que al
intentar unir o mezclar lo “intelectual” con lo
“político”, al final, lograremos una amalgama
entre dos o más componentes mezclados, pero
no combinados químicamente. En dicha unión
o mezcla, sus componentes mantienen sus
características, su identidad y propiedades,
logrando una yuxtaposición, una unión
dialéctica, poro nunca, una integración.
Mientras el Intelectual se esfuerza en buscar
dilucidar el noúmeno de Kant y revelar el
engaño, el Político, por su lado, ante un
pretendido “interés nacional” construye su
verdad a priori y demandan una posición
apologética de sus seguidores. ¿Pueden ambas
posturas estar en una misma persona?, ¿Cómo
pueden integrarse en un solo ente, dos posturas
Onto - Axio - Epistemológicos tan distintos?
Definitivamente el aceptar la existencia del
¿Intelectual Político?, o del ¿Político
Intelectual?, es una tesis “contra naturam” que
solo es válida en el mundo de una de los
daimones de la mitología griega, la diosa
Apate.
Références
Abello, Ignacio. «El concepto de la guerra en Foucault.» Editado por Facultad de Ciencias
Sociales. Revista de Estudios Sociales (Universidad de los Andes), nº 14 (2003): 71-
Águila, Rafael Del, Victoria Camps, Elías Díaz, Antonio García Santesmases, José Antonio
Marina, y Edurne Uriarte. Los Intelectuales y la Política. Madrid: Fundación Pablo
Iglesias, 2003.
Barriga, Silverio. «Anotaciones sobre poder y libertad. Tomás Ibáñez. Poder y libertad.»
Quaderns de Psicologia (Universitat Autonoma de Barcelona) 0, nº 13 (1983): 120-
Bejano, María de Gracia Caballos. «El “Affaire” Dreyfus: Un Caso de Xenofobia y
Antisemitismo en los albores del Siglo XX. Implicaciones Políticas y Literarias en la
prensa Francesa.» Philologia Hispalensis 16, nº 1 (2002): 37-71.
Campaña, Francisco Collado. «La Filosofía Platónica y la Legitimación de las Tiranías.» A
Parte Rei, nº 61 (2009).
Christophe, Charle. Naissance des intellectuels. París: Les editions de Minuit, 1990.
Clausewitz, Carl Philipp Gottlieb von. De la guerra. Barcelona: Idea Books, 1999.
Fowler, H.W. A Dictionary of Modern Usage. Second Edition. New York: Oxford University
Press, 1965.
Gasset, José Ortega y. La razón histórica, Obras Completas. Obras Completas, Tomo 12.
Madrid: Alianza Editorial, 1983.
Gómez, Gonzalo Sánchez. «Los Intelectuales y la Política.» Editado por Instituto de Estudios
Políticos y Relaciones Internacionales (IEPRI). Revista Análisis Político (Universidad
Nacional de Colombia), 1999: 33-37.
Gracia, Tomás Ibáñez. Poder y libertad. Barcelona: Hora, S.A. Editora-Distribuidora, 1983.
Machiavelli, Niccolò. El Príncipe. Madrid: Aguilar, 1951.
Muñoz-Alonso, Alejandro. La Influencia de los Intelectuales en el 98 Francés: El Asunto
Dreyfus. Madrid: Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), 1999.
Platón. Diálogos Dogmáticos. El Político. Editado por Edición de Patricio de Azcárate.
Madrid: Medina y Navarro, Editores., 1872.
—
. República. Buenos Aires: Eudeba, 2005.
Robert, Michels. The intellectuals. Vol. VII. Enciclopedy of social sciences, 1936.
Sartre, Jean-Paul. Los Intelectuales y la Política. Traducido por BOLÍVAR ECHEVERRÍA y
CARLOS CASTRO. s.f.
Schmitt, Carl. El concepto de lo político. Buenos Aires: Folios Ediciones, 1984.
Weber, Maximilian Carl Emil. El Político y el Científico. Madrid: Alianza, 1993.
Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
(c) Tous droits réservés Asociación de Filosofía Eikasía 2015