Keywords
democracia
voto
activismo político
Bourdieu Bourdieu
Podemos
Indignados
democracy
political activism
How to Cite
Abstract
This paper is a retrospective account of the popular initiatives of the Indignados movement and Occupy Wall Street. It will be analysed the main confrontation between the individualistic logic of the formal democracy and the collective aspiration of a social majority politically dissatisfied with the vote as the only means of translating its political will. Possible opportunities and challenges for institutional transformation are also considered. Both during the mobilizations and after in the political institutionalization of Podemos. This analysis takes into consideration the thinking of Pierre Bourdieu on the doxical acceptance of the status quo and the dynamics of the political field.
References
Aguilar Nàcher, I. (2013). “El debate sobre el movimiento indignado como marco de las iniciativas ciudadanas de vigilancia y participación política”. Estado, Gobierno, Gestión Pública, Nº 22, pp. 37-61
Anduiza, E., Cristancho, C., Sabucedo, J. M. (2014). “Mobilization through Online Social Networks: the political protest of the indignados in Spain”, Information Communication and Society, 17 (6), 750-764.
Anduiza, E. Martín, I., Mateos, A. (2012). Las consecuencias electorales del 15M en las elecciones generales de 2011. [Versión borrador online: https://www.academia.edu/2241343/Las_consecuencias_electorales_del_15M_ en_las_elecciones_generales_de_2011]
Bennett, W. L. & Segerberg, A. (2012). “The Logic of Connective Action. Digital media and the personalization of contentious politics”. Information, Communication & Society, 15 (5), pp. 739-768.
Bourdieu, P. (2000). Cosas dichas. Barcelona: Gedisa. Bordieu, P. (2002). La distinción. Criterios y bases sociales del gusto. México: Taurus.
Bourdieu, P. (1982). “La representación política. Elementos para una teoría del campo político”, pp. 1-26. Traducción de David Velasco. Publicado en: https://davidvelasco.files.wordpress.com/2009/01/la-representacionpolitica.pdf. Consultado en enero de 2017.
Candón, J. (2014). “Comunicación, Internet y democracia deliberativa en el 15M”. En Serrano, E., Calleja-López, A.
Arnau Monterde, A. & Toret, J. (Eds.) (2014). 15MP2P. Una mirada transdisciplinar del 15M. Copyleft, pp. 107-119. Accesible en: http://tecnopolitica.net/sites/default/files/15MP2P_Mayo2014.pdf. Consultado por última vez en enero de 2017.
Castells, M. (2012). Redes de indignación y esperanza. Los movimientos sociales en la era de Internet. Madrid: Alianza.
Christin, O. (2005). 299 Junio 2017 “Las votaciones bajo el Antiguo Régimen: una doble historización de las prácticas electorales”. En Wacquant, L. (Coord.). El misterio del ministerio. Pierre Bourdieu y la política democrática. Barcelona: Gedisa, pp. 135-159.
Habermas, J. (1999). Problemas de legitimación en el capitalismo tardío. Madrid: Cátedra.
Habermas, J. (1987). Teoría de la acción comunicativa. 2 vols., Madrid: Taurus. Held, D. (2008). Models of Democracy. Cambridge & Malden: Polity Press.
Hirschman, A.O. (1986). Interés privado y acción pública. México: Fondo de Cultura Económica.
Marcuse, H. (1994). El hombre unidimensional. Barcelona: Ariel.
Mouffe, C. (2013). Agonistics: Thinking The World Politically. London: Verso. Offe, C. (1982). “Las contradicciones de la democracia capitalista”. Cuadernos Políticos, 34, pp. 7-22.
Offe, C. & Wiesenthal, H. (1980). “Two Logics of Collective Action: Theoretical Notes on Social Class and Organizational Form”. Political Power and Social Theory, Vol. 1, pp 67-115.
Pérez Vicente, N. (2013). “El lenguaje político del 15-M: hacia una nueva retórica de la indignación”. Revista Signa 22, pp. 569-594.
Wacquant, L. (2005). “Indicaciones sobre Pierre Bourdieu y la política democrática”. En Wacquant, L. (coord.). El misterio del ministerio. Pierre Bourdieu y la política democrática. Barcelona: Gedisa, pp. 23- 42.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2026 Eikasia Filosofía