Nada hay nuevo bajo el sol o Volver de Pedro Almodóvar

Abstract

El artículo analiza Volver (2006) de Pedro Almodóvar y, de forma complementaria, Crash (2004) de Paul Haggis desde una perspectiva filosófica inspirada en el materialismo filosófico. Marcelino Javier Suárez Ardura sostiene que Volver no debe interpretarse únicamente como un homenaje a las mujeres o una denuncia de la violencia doméstica, sino como la representación de una estructura metafísica basada en la repetición generacional y el eterno retorno. La película articula una relación entre pasado y presente, campo y ciudad, mediante una trama centrada en tres generaciones de mujeres unidas por secretos, violencias y repeticiones. El concepto de «volver» se despliega como regreso, reiteración y ciclo, sugiriendo que determinadas formas de barbarie persisten bajo las transformaciones de la sociedad contemporánea. Frente a ello, Crash aparece como una representación crítica de las tensiones multiculturales de la sociedad estadounidense, donde el conflicto no surge del choque de culturas, sino de la contradicción entre instituciones, ideologías y prácticas sociales efectivas.