Résumé
El trabajo aborda la conceptualización en las ciencias sociales de la naturaleza determinística o libre del mundo social. Afirma que el canon metateórico propuesto por Marx, donde planteaba que si bien los hombres hacían su propia historia, siempre la hacían bajo condiciones muy determinadas, nunca fue explicado con suficiencia en los estudios sociales. De ahí que la literatura de las ciencias sociales osciló entre supuestos filosóficos holistas, fundados en una concepción determinística del quehacer humano, y supuestos filosóficos psicologicistas, fundados en una visión voluntarista de las prácticas sociales. Se postula un principio que se denomina socioantrópico, que indica que la única forma de concebir el mundo social de un modo realista es integrando los compartimentos estancos de la sociología y la psicología apostando a una visión sistemista de la realidad social, como una estructura de múltiples niveles interconectados. El trabajo describe como es esto posible y finaliza indicando la relevancia de la causalidad en una ontología que conecta la facticidad de la agencia y la estructura en el mundo social.
Références
Archer, M. 1995. Realist social theory: The morfogenetic approach. New York: Cambridge University Press.
Archer, M. 2007. The trajectory of the morphogenetic approach. Sociologia, problemas e práticas, No. 54 (35-47).
Arnhart, L. 2005. Darwinian conservatism. Charlottesville, VA: Imprint Academic.
Bhaskar, R. [1975] 2008. A realist theory of science. Oxon, UK: Routledge.
Brief, A. & Aldag R. 1981. The self in organizations. A conceptual revision. Academy of management review, vol. 6 (1), p. 75 – 88.
Bourdieu, P. 2003. El oficio de científico. Ciencia de la ciencia y reflexividad. Barcelona: Anagrama.
Bunge, M. 1983. La investigación científica. Madrid: Ariel.
Bunge, M. 1997. Epistemología. México: Siglo XXI.
Bunge, M. 1999. Las ciencias sociales en discusión. Buenos Aires: Sudamericana.
Bunge, M. 2004. Emergencia y convergencia. Novedad cualitativa y unidad del conocimiento. Barcelona: Gedisa.
Coleridge, S. T. 1949. The Philosophical Lectures. London: The Pilot Press Limited.
Dutra, L. H. 2003. Introducao a teoria da ciencia. Florianópolis: Editora da UFSC.
Gibert, J. 2006. La conexión libertad-determinismo. Una reconstrucción de la filosofía de las ciencias sociales. Santiago de Chile: RIL.
Gibert, J. 2009. La perspectiva del realismo en las ciencias sociales. En Manual Iberoamericano de
Epistemología de las Ciencias Sociales, Ed. Francisco Osorio (por aparecer).
Mosterín, J. y Torretti, R. 2002: Diccionario de lógica y filosofía de la ciencia. Madrid: Alianza Editorial.
Mahner, M. y Bunge, M. 2001. Fundamentos de Biofilosofía. Ciudad de México: Siglo XXI editores.
Marx, K. (1851-2) 1971. El 18 brumario de Luis Bonaparte. Barcelona: Ariel.
Michels, R. 1962. Political parties: a sociological study of the oligarchical tendencies of modern democracy. NY: Collier.
Nagel, Th. 2000. La última palabra. Barcelona: Gedisa.
O’Dea, Th. 1966. The sociology of religion. NY: Englewood Cliffs.
Pareto, V. 1945. Manual de economía política. Buenos Aires: Editorial atalaya.
Parkinson, C. N. 1957. Parkinson’s law and other studies in administration. Boston: C. Houghton Mifflin.
Pinker, S. 1999. The blank slate, the noble savage, and the ghost in the machine. The Tanner Lectures on
Human Values. Yale University. April 20 and 21.
Schütz, A. & Luckmann, Th. 1973. Las estructuras del mundo de la vida. Buenos Aires: Amorrortu.

Ce travail est disponible sous licence Creative Commons Attribution - Pas d'Utilisation Commerciale - Pas de Modification 4.0 International.
