Resumen
El presente artículo nació de la voluntad de una aclaración de aquello que se define como
arte en los recursos lingüísticos de referencia que poseemos. Esta pretensión, que fue
inicialmente suscitada por la idea wittgensteniana del laberinto del lenguaje3, mostró
evidentes inconsistencias lógicas entre los diversos significados estudiados. Sin embargo, la
extrema complejidad de confeccionar un discurso de semejante contenido lógico y
esquemático en el espacio que ocupa este artículo, hizo que no fuese factible plasmar toda la
información obtenida y su correspondiente reflexión de forma suficientemente inteligible.
Citas
Austin, John Langshaw (1982): Cómo hacer cosas con palabras, Barcelona, en Paidós
Fernández Moreno, Luis (2010): “Locke y Putnam sobre la referencia”, Theoria: an
international journal for theory, history and foundations of science, 67, pp. 21-36
Gompertz, Will (2013): ¿Qué estás mirando? 150 años de arte moderno en un abrir y cerrar
de ojos, Madrid, en Taurus
Harillo Pla, Adrià (2015): “El mercado del arte. Una ruptura”, La Albolafia: Revista de
Humanidades y Cultura, 4, Madrid, pp. 155-166
http://www.albolafia.com/trab/Alb-Misc-004.HARILLO.pdf [24/11/2015]
Putnam, Hilary (1970): “Language, Belief and Metaphysics”, Contemporary Philosophic
Thought: The International Philosophy Year Conferences at Brockport, vol. 1, en
Howard E.
Vilar i Roca, Gerard (2005): Las razones del arte, Boadilla del Monte (Madrid), en Antonio
Machado.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.