José J. Jiménez Sánchez, Hegel contra Schmitt: sobre los fundamentos de un Estado imparcial desde un punto de vista nacional
pdf

Palabras clave

nación
Estado social de derecho
constitución
principio democrático
diálogo racional
consenso social Nation
social rule of law
constitution
democratic principle
rational dialogue
social consensus

Cómo citar

López Cruces, A. J. (2026). José J. Jiménez Sánchez, Hegel contra Schmitt: sobre los fundamentos de un Estado imparcial desde un punto de vista nacional: Madrid, Iustel, 2026, 193 pp. Eikasía Revista De Filosofía, (136), 225–238. Recuperado a partir de https://revistadefilosofia.org/index.php/ERF/article/view/1362

Resumen

José Joaquín Jiménez Sánchez, profesor titular del Departamento de Filosofía del Derecho de la Universidad de Granada y miembro del Foro para la Concordia Civil, ha mostrado durante su ya larga carrera académica un marcado interés por el mundo alemán —con especial atención a Hegel, Carl Schmitt o Jürgen Habermas— y por asuntos como: la cuestión social y el derecho en el siglo XIX español —tema de su tesis doctoral—, la democracia, la soberanía, los derechos humanos, la opinión pública, la Constitución española, el Estado democrático de derecho, la crisis del Estado-nación, el nacionalismo, el populismo o la educación política.

Buscando iluminar la actual crisis de las sociedades liberal-democráticas, tratará de aclarar, en medio del galimatías conceptual existente sobre nuestro régimen jurídico-político, que cada grupo interpreta a su conveniencia, y de repensar los fundamentos de nuestra convivencia política a fin de reconstruir nuestro Estado de derecho para corregir los fallos cometidos en la aplicación del sistema liberal y hallar un criterio ordenador que ayude a responder a preguntas como: ¿está vigente todavía la Constitución del 78?

pdf
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.