Keywords
postulado cuántico
plurivocidad
síntesis final
Niels Bohr Complementarity
Quantum postulate
Plurivocity
Final synthesis
Niels Bohr
How to Cite
Abstract
Niels Borh created the idea of complementarity because he was faced, due to the quantum postulate, with heterogeneous representations that don´t reach final synthesis. Modernity was characterized by its totalizing reason. Nowadays, the crisis of modernity impels us to give way to the difference, which expresses the plurivocity of human experience. Complementarity presents itself as a suitable paradigm of thought to respond, without losing the achievements of modernity, to postmodern demands. Here are some ideas that help to define and extend it.
References
Bataille, Georges (1987), La parte maldita. Barcelona, Icaria.
Bataille, Georges (1973), La experiencia interior, seguida de Método de meditación y de Post-scriptum 1953. Madrid, Taurus.
Bohr, Niels (1988), La teoría atómica y la descripción de la Naturaleza. Madrid, Alianza.
Bohr, Niels (1987), The Philosophical Writings of Niels Bohr, vol. 2. Woodbridge, Conn., Ox Bow Press.
Bohr, Niels (1964), Física atómica y conocimiento humano. Madrid, Aguilar.
Bohr, Niels (1963), Essays 1958-1962 on Atomic Physics and Human Knowledge. New York, John Willey & sons.
Bohr, Niels (1949), «Discussion with Einstein on Epistemological Problems in Atomic Physics» in P. Schilpp (ed.) Albert Einstein, Philosopher-Scientist. Open Court. Citado en Simon Saunders, «Complementarity and Scientific Rationality», en Cornell University, <https://arxiv.org/abs/quant-ph/0412195>, [20/10/2023].
Bohr, Niels (1948), «On the notions of causality and complementarity», en Dialectica, 2(3-4), pp. 312-319.
Bohr, Niels (1937), «Causality and Complementarity», en Philosophy of Science, vol. 4, n.º. 3, pp. 289-298.
Cadenas Gómez, Yolanda (2004), Epistemología, Ontología y Complementariedad en Niels Bohr. Madrid, Universidad Complutense de Madrid. Tesis doctoral.
Castellá, Josefa y Gherab, Karim J. (2015), «La aparición de la noción de complementariedad de Bohr y su extensión más allá de la Física», en Revista internacional de Ciencias Humanas, vol.4, n.º 2.
Derrida, Jacques (2017), Márgenes de la filosofía. Madrid, Cátedra.
Derrida, Jacques (2012), La escritura y la diferencia. Barcelona, Anthropos.
Derrida, Jacques (1997), «Carta a un amigo japonés» en El tiempo de una tesis: deconstrucción e implicaciones conceptuales. Barcelona, Proyecto A.
Derrida, Jacques (1986), De la gramatología. México, Siglo XXI.
Fraijó, Manuel (2010), Filosofía de la religión, estudios y textos. Madrid, Trotta.
Heisenberg, Werner (1972), Diálogos sobre física atómica. Madrid, Biblioteca de Autores Cristianos.
Lederman, Leon y Teresi, Dick (2010), La partícula divina. Barcelona, Crítica.
Makoto Katsumori, Akita (2010), «Heisenberg on Science, Language, and the Question of Objectivity» en Energeia II. University of Zurich.
Nietzsche, Friedrich (1999), Así habló Zaratustra. Madrid, Alianza.
Plotnitsky, Arkady (1994), Complementarity: Anti-Epistemology after Bohr and Derrida. Durham/London, Duke University Press.
Vattimo, Gianni (2010), Adiós a la verdad. Barcelona, Gedisa.
Vedral, Vlatko (2011), Descodificando la Realidad. Barcelona, Biblioteca Buridán.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2024 Eikasía Revista de Filosofía