Abstract
Convergence is one of the most widespread thoughts in current technoscientific language. Apart from its importance in european political organization, it is a key concept when talking about financing researches included in the framework of what it is known as Converging Technologies or NBCI (nano-bio-cogno-info-technologies). Due to its spreading use, we will aim at analysing its own axiological slants. This research becomes more interesting when taking into account the importance of convergence in the current analysis of the new production of technoscientific knowledge (Gibbons, Nowotny, Funtowicz…) and the economic turn this analysis has undergone in the last years.
References
Abramovitz, M. (1986), «Catching Up, forgoing Ahead, and falling behind», en Journal of Economic History, 46, 2, pp. 385-406.
Echeverría, J. (2003), La revolución tecnocientífica. México, Fondo de Cultura Económica.
Echeverría, J. (2002), Ciencia y valores. Barcelona, Destino.
Elzinga, A. (2004), «The New Production of Particularism in Models relating to Research Policy. A critique of Mode 2 and Triple Helix», en 4S Easst Conference. Public Proofs. Science, Technology and Democracy. Paris.
Escot, L. y Galindo, M. A. (1999), Difusión tecnológica, convergencia y crecimiento económico. Madrid, Papeles de trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, n.º 8, pp. 1-27, <https://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/papeles_trabajo/1998_08.pdf>.
González García, M. I.; López Cerezo, J. A. y Luján, J. L. (1996), Ciencia, Tecnología y Sociedad: una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Madrid, Tecnos.
Hidalgo, A. (2001), «La globalización como fetiche», en Primeras Jornadas sobre Globalización. Oviedo, Asociación Cultural Wenceslao Roces.
López Cerezo, J. A. y Luján, J. L. (2004), «Cultura científica y participación formativa», en F. J. Rubia Vila, Percepción social de la ciencia. Academia Europea de Ciencias y Artes.
Mochón, F. (2005), Economía, teoría y política. McGraw-Hill.
Nowotny, E.; Scott, P. y Gibbons, M. (2001), Re-thinking science: knowledge and the public in an age of uncertainty. Polity Press.
Pérez Sedeño, E. (1995), «Filosofía de la ciencia y feminismo: intersección y convergencia», Isegoría, n.º 12, <https://doi.org/10.3989/isegoria.1995.i12.247>.
PNUD (2005), «Comercio Internacional: liberar el potencial del desarrollo humano», en Informe sobre Desarrollo Humano 2005.
Salmerón, F. (1982), «La tesis del empirismo lógico y la convergencia de las disciplinas», en Diánoia, 28:28, pp. 57-77, <https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1982.28.824>.
Shi, Y., (2001), The economics of scientific knowledge: a rational choice institutionalist theory of science. Edward Elgar.
![Creative Commons License](http://i.creativecommons.org/l/by-nc-nd/4.0/88x31.png)
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.