The idea of techno-scientific convergence
pdf (Español (España))

Keywords

convergencia
tecno-ciencia
economicismo
axiología
nanotecnología
empirismo lógico Convergence
Techno-Science
Economism
Axiology
Nanotechnology
Logical Empiricism

How to Cite

Miranda Suárez, M. J. (2005). The idea of techno-scientific convergence: economism versus axiology. Eikasía Revista De Filosofía, (1). https://doi.org/10.57027/eikasia.1.639

Abstract

Convergence is one of the most widespread thoughts in current technoscientific language. Apart from its importance in european political organization, it is a key concept when talking about financing researches included in the framework of what it is known as Converging Technologies or NBCI (nano-bio-cogno-info-technologies). Due to its spreading use, we will aim at analysing its own axiological slants. This research becomes more interesting when taking into account the importance of convergence in the current analysis of the new production of technoscientific knowledge (Gibbons, Nowotny, Funtowicz…) and the economic turn this analysis has undergone in the last years.

https://doi.org/10.57027/eikasia.1.639
pdf (Español (España))

References

Abramovitz, M. (1986), «Catching Up, forgoing Ahead, and falling behind», en Journal of Economic History, 46, 2, pp. 385-406.

Echeverría, J. (2003), La revolución tecnocientífica. México, Fondo de Cultura Económica.

Echeverría, J. (2002), Ciencia y valores. Barcelona, Destino.

Elzinga, A. (2004), «The New Production of Particularism in Models relating to Research Policy. A critique of Mode 2 and Triple Helix», en 4S Easst Conference. Public Proofs. Science, Technology and Democracy. Paris.

Escot, L. y Galindo, M. A. (1999), Difusión tecnológica, convergencia y crecimiento económico. Madrid, Papeles de trabajo del Instituto de Estudios Fiscales, n.º 8, pp. 1-27, <https://www.ief.es/docs/destacados/publicaciones/papeles_trabajo/1998_08.pdf>.

González García, M. I.; López Cerezo, J. A. y Luján, J. L. (1996), Ciencia, Tecnología y Sociedad: una introducción al estudio social de la ciencia y la tecnología. Madrid, Tecnos.

Hidalgo, A. (2001), «La globalización como fetiche», en Primeras Jornadas sobre Globalización. Oviedo, Asociación Cultural Wenceslao Roces.

López Cerezo, J. A. y Luján, J. L. (2004), «Cultura científica y participación formativa», en F. J. Rubia Vila, Percepción social de la ciencia. Academia Europea de Ciencias y Artes.

Mochón, F. (2005), Economía, teoría y política. McGraw-Hill.

Nowotny, E.; Scott, P. y Gibbons, M. (2001), Re-thinking science: knowledge and the public in an age of uncertainty. Polity Press.

Pérez Sedeño, E. (1995), «Filosofía de la ciencia y feminismo: intersección y convergencia», Isegoría, n.º 12, <https://doi.org/10.3989/isegoria.1995.i12.247>.

PNUD (2005), «Comercio Internacional: liberar el potencial del desarrollo humano», en Informe sobre Desarrollo Humano 2005.

Salmerón, F. (1982), «La tesis del empirismo lógico y la convergencia de las disciplinas», en Diánoia, 28:28, pp. 57-77, <https://doi.org/10.22201/iifs.18704913e.1982.28.824>.

Shi, Y., (2001), The economics of scientific knowledge: a rational choice institutionalist theory of science. Edward Elgar.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Downloads

Download data is not yet available.