Cartas  acerca  de  los  humanismos  y  reglas  para  la  dirección de  los  humanos:  la  revisión  de  Heidegger  por  Sloterdijk  y sus  críticas.
PDF (Español (España))

Keywords

Humanismo; transhumanismo; ser; antropotécnica; Ereignis Humanism; transhumanism; being; anthropotechnic; Ereignis

How to Cite

Romero Martínez,J. Manuel. (2026). Cartas  acerca  de  los  humanismos  y  reglas  para  la  dirección de  los  humanos:  la  revisión  de  Heidegger  por  Sloterdijk  y sus  críticas. Eikasía Revista De Filosofía, (61), 231–248. https://doi.org/10.57027/eikasia.61.2036

Abstract

The answer of Heidegger to Sartre's

existentialism is written on a letter to Beufret,

a disciple of the german thinker, in which

Sartre's thought is dismissed as a vulgar

humanism. This letter is not only the

deployment of a specific problem between two

authors, but it is also, the cornerstone of the anti-humanist basis. The same text, taken in the late twenty-first century by Sloterdijk, revives the problem of the human in Heidegger, to give it a political transcript in which humanism ends by becoming a device of cultural inhibition necessary for civilization.

https://doi.org/10.57027/eikasia.61.2036
PDF (Español (España))

References

Deleuze, G. (2002) Diferencia y Repetición, Buenos Aires: Amorrotu.

Duque, F. (2006), En torno al humanismo: Heidegger, Gadamer, Sloterdijk, Tecnos, Madrid:

Tecnos.

Sloterdijk, P. (2011a), El hombre operable. Recuperado de:

http://www.otrocampo.com/3/sloterdijk.html.

Sloterdijk, P. (2011b), Reglas para el parque humano (una propuesta de la carta sobre el

humanismo)” en Sin salvación, Madrid: Akal, p. 197.

Heidegger, M. (2000), Carta Sobre el Humanismo en Hitos, Madrid: Alianza Ed.

Heidegger, M. (2009), Ser y Tiempo. Madrid: Trotta, 2009. , trad. Jorge Eduardo Rivera.

Molinuevo, J.L (2004). Humanismo y nuevas tecnologías, Madrid: Alianza Ed.

Pöggeler, O. (1993) El camino del pensar de Martin Heidegger, Madrid: Alianza

Vásquez Rocca, A. (2009), “Sloterdijk, Habermas y Heidegger; Humanismo, Posthumanismo y debate en torno al Parque Humano”, Eikasia. Revista de Filosofía, nº26, pp. 1-22.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2015 Asociación de Filosofía Eikasía

Downloads

Download data is not yet available.