Keywords
How to Cite
Abstract
This paper focuses on Schiller's project an “aesthetic education of mankind”, in order to investigate how far the ethical and pedagogic function of the aesthetic sphere is derived from a constitutive feature of it. To this end, we analyze Schiller's interpretation of the Kantian idea of a free play. Subsequently, we show that the interpretation of this free movement in terms of a harmonious relationship between the powers of the spirit responded to a practical-philosophical requirement. Namely, this interpretation took as a reference point that state of harmony between the subjective forces made possible the successful use of them beyond the aesthetic dimension itself, i.e. in the area of established social practices.
References
Acosta López, María del Rosario (2010), “La ampliación de la estética: la educación estética
de Schiller como configuradora de un espacio compartido”, en Antonio Rivera García
(ed.) Schiller, arte y política, Murcia, EDITUM, pp. 49-89.
Alt, Peter-André (2000a), München, Beck Verlag, Tomo I.
Alt, Peter-André (2000b), München, Beck Verlag, Tomo II.
Schiller. Leben – Werk – Zeit, Schiller. Leben – Werk – Zeit, Bohrer, Karl (1996), Der Abschied: Theorie der Trauer, Frankfurt, Suhrkamp.
Bürger, Peter (1996), De Man, Paul (2007), “Formalización estética en «Über das Marionettentheater» de Kleist”,
Crítica de la estética idealista, Visor, Madrid.
en La retórica del romanticismo, Akal, Madrid, pp. 355-377.
-: (1998) Ideología estética, Madrid, Cátedra.
- (1986) The Resistance to Theory, Minnesota, University of Minnesota Press.
Düsing, Wolfgang (1997), “Aspekte des Kunstbegriffs in Schillers klassichen Elegien,” en
Traditionen der Lyrik: Festschrift für Hans-Henrik Krummacher, Tübingen:
Niemeyer, pp. 103-114.
-: (1984) “Ästhetische Form als Darstellung der Subjektivität”, en Begriffe in Schillers Ästhetik, en J. Bolten (Ed.) Schillers Briefe über die ästhetishce
Zur Rezeption Kantischer
Erziehung, Suhrkamp. Frankfurt, pp. 185-228.
Editorial Trotta.
Eagleton, Terry (2011), La estética como ideología, Madrid, Foucault, Michel (1999), Frank, Manfred (2007), Auswege aus dem Deutschen idealismos, Frankfurt, Suhrkamp.
Estética, ética y hermenéutica, Barcelona, Paidos.
Hansen, Frank-Peter (1992), „Die Rezension von Kants Kritik der Urteilskraft in Schillers
Briefen Über die ästhetische Erziehung des Menschen “, en Literaturwissen Jahrbuch
N° 33, pp. 165-188.
Henrich, Dieter (1957), “Der Begriff der Schönheit in Schillers Ästhetik”, en Zeitschrift für
philosophische Forschung, tomo 11, cuaderno 5, Oct. –Dic., pp. 527-547.
Kant, Immanuel, (1994). “Ideas para una historia universal en clave cosmopolita”
, en Ideas
para una historia universal en clave cosmopolita y otros escritos sobre Filosofía de la
Historia. Trad. Roldan Panadero, C. y R. Rodríguez Aramayo, Madrid, Tecnos.
Gille, Klaus F. (1976), “Schillers Rezension “über Bürgers Gedichte” im Lichte der
zeitgenössischen Bürger-Kritik“, en Herman Meyer, Karl Robert
Mandelkow, Alexander von Borrmann (ed.) Wissen aus Erfahrungen. Werkbegriff und
Interpretation heute, Tübingen: Niemeyer, pp. 174-191.
Marquard, Odo (2003), Aesthetica und Anaesthetica, Philosophische Überlegungen,
München, Fink.
Menke, Christoph (2013). Die Kraft der Kunst, Frankfurt, Suhrkamp.
-: (2008), Kraft, Frankfurt, Surhkamp.
-: (2010), “Subjektivität”, en Ästhetische Grundbegriffe Historisches Wörterbuch in sieben
Bänden. Tomo V. Barck, K. et al. (ed.) Metzler, Stuttgart/Weimer.
Nitschack, Horst (2010), “El genio y la naturaleza: el lugar de la subjetividad en Poesía
ingenua y poesía sentimental de Friedrich Schiller”, en Nitschack, Horst y Babel,
Reinhard (eds.): La actualidad de Friedrich Schiller. Para una crítica cultural al
inicio del siglo XXI, LOM, Santiago de Chile, pp. 63-72.
Ostermann, Eberhard (1991), Das Fragment. Geschichte einer ästhetischen Idee, München,
Wilhelm Fink.
Ramos y Oncinas (2007), “introducción”, en Fichte. J. G. Filosofía y estética. Valencia:
Universidad de Valencia.
Riedel, Wolfgang (1985), Die Anthropologie des jungen Schiller. Zur Ideengeschichte der
medizinischen Schriften und der ‚Philosophischen Briefe‘. Würzburg: Königshausen
und Neumann.
-: (2006), „Die anthropologische Wende: Schillers Modernität“, en: Walter Hinderer, Walter
(Ed.): Friedrich Schiller und der Weg in die Moderne. Würzburg: Königshausen &
Neumann, 143–163.
Ritter, Joachim (1980), Subjektivität. Sechs Aufsätze. Frankfurt: Suhrkamp.
Rivera de Rosales, Jacinto (2008), “Schiller: la necesidad trascendental de la belleza.”
Estudios filosóficos. Número 37: pp. 223-246.
Schiller, Friedrich (1973), Briefwechsel zwischen Schiller und Körner. München, Winkler.
-: (2008), Friedrich Schiller: Sämtliche Werke. Alt, Meier, Riedel (eds.) München: Carl
Hanser, tomo V.
-: (2005a) Cartas sobre la educación estética del hombre, en Kallias. Cartas sobre la
educación estética del hombre. Trad. Feijóo, J. y Seca, J. Barcelona: Anthropos, pp.
-381.
-: (2005b) Kallias, en Kallias. Cartas sobre la educación estética del hombre. Trad. Feijóo, J.
y Seca, J. Barcelona: Anthropos, pp. 1-110.
-: (1995), Sobre poesía ingenua y poesía sentimental, Tr. Pedro Aullón de Haro, Madrid:
Verbum.
Schlegel, Friedrich (1981), Kritische Friedrich Schlegel-Ausgabe. Tomo 16. München:
Schöningh.
Schlegel, Friedrich (1975), Kritische Friedrich Schlegel-Ausgabe. Tomo 8. München:
Schöningh.
Szczepanski, Jens (2006), “Die ästhetische Erziehung zur Freiheit”. Ästhetische Erfahrung:
Gegenstände, Konzepte, Geschichtlichkeit. Ed. Sonderforschungsbereich 626. Berlin.
http://www.sfb626.de/veroeffentlichungen/online/aesth_erfahrung/aufsaetze/szczepanski.pdf
-: (2007), Subjektivität und Ästhetik. Gegendiskurse zur Metaphysik des Subjekts im ästhetischen Denken bei Schlegel, Nietzsche und de Man, Bielefeld, Transcript.
Waibel, Violetta (1997), “Wechselbestimmung. Zum Verhältnis von Hölderlin, Schiller und Fichte in Jena”
, Fichte –Studien 12, pp. 43-69.
Winckelmann, Johann Joachim (1964), Geschichte der Kunst des Altertums, Weimar: Böhlaus.
This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.
Copyright (c) 2015 Asociación de Filosofía Eikasía