Human  nature  and  conflict:   A  study  from the  Philosophy  for  Peace
PDF (Español (España))

Keywords

Filosofía,  Filosofía  para  la  Paz,  Conflicto,  Neurociencias. Philosophy,  Philosophy  for  Peace,  Conflict,  Neuroscience.

How to Cite

París Albert,S. (2026). Human  nature  and  conflict:   A  study  from the  Philosophy  for  Peace. Eikasía Revista De Filosofía, (50), 107–116. https://doi.org/10.57027/eikasia.50.1913

Abstract

The  objective  of  this  text  is  to  do  an  study   about  our  human

nature   as   a   conflictive   nature,   taking   into   account   the

positive  meaning  of  this  conflictive  nature,  that  let  us  not  to

establish   only   a   relation   to   the   concept   of   violence.   In   this

sense,   this   study   reminds   us   some   Greek   philosophical

reflections   and   the   Philosophy   for   making   peace   of   the

Chair   UNESCO   of   the   Philosophy   for   Peace   of   the

Universitat   Jaume   I.   Furthermore,   this   analysis   includes   an

approximation  to  the  new  thoughts  of  the  Neuroscience,  so

it   tries   to   investigate   some   connexions   between   this   new

disciplines   and   the   notion   of   conflictive   nature   revised   in

this  pages.

https://doi.org/10.57027/eikasia.50.1913
PDF (Español (España))

References

M. Gutiérrez Estévez, “La antropología y los conflictos interculturales”, en Néstor García Canclini (coord.), Conflictos interculturales, Gedisa, Barcelona, 2011, pp. 93-94.

I. Comins Mingol, “Conflitto e cooperazione: fra riconoscimiento, giustizia e amore”, en Tiziano Telleschi (ed.), L’officina della Pace. Potere, conflitto e cooperazione, Pisa, Edizione Plus - Pisa University Press, 2011b, pp. 45-61.

J. P. Lederach, Preparing for Peace. Conflict Transformation Across Cultures, New York, Syracuse University Press, 1995.

J. P. Lederach, Building Peace. Sustainable Reconciliation in Divided Societies, Washington, United States Institute of Peace, 1998.

J. Fernández, Ser humano en los conflictos. Reflexión ética tras una vivencia directa en el conflicto vasco, Alianza, Madrid, 2008, p. 30.

P. Cascón Soriano, Educar en y para el conflicto, Barcelona, Cátedra UNESCO sobre Paz y Derechos Humanos, Universidad Autónoma de Barcelona, 2001.

I. Comins Mingol y otros, “Hacer las paces imperfectas: entre el reconocimiento y el cuidado”, en Francisco Muñoz y Jorge Bolaños Carmona

(eds.), Los habitus de la paz. Teorías y prácticas de la paz imperfecta, Granada, Universidad de Granada, 2011a, pp. 95-122. F. Muñoz, La paz

imperfecta, Granada, Servicio de publicaciones de la Universidad de Granada, 2001. F. Muñoz y B. Molina Rueda, “Pax Orbis: complejidad e

imperfección de la paz”, en Francisco Muñoz y Beatriz Molina Rueda (eds.), Pax Orbis: complejidad e imperfección de la paz, Eirene, Universidad de Granada, 2009, pp. 15-53.

Martínez Guzmán, Podemos hacer las paces. Reflexiones éticas tras el 11-S y el 11-M, Bilbao, Desclée de Browver, 2005.

F. Muñoz, La paz imperfecta, Granada, Servicio de publicaciones de la Universidad de Granada, 2001.

J. Bolaños Carmona y A. Acosta Mesas, “Una teoría de los conflictos basada en la complejidad”, en Francisco Muñoz y Beatriz Molina Rueda (eds.), Pax Orbis: complejidad e imperfección de la paz, Eirene, Universidad de Granada, 2009, pp. 55-72.

J. García Caneiro y F. Javier Vidarte, Guerra y filosofía. Concepciones de la Guerra en la Historia del Pensamiento, Tirant lo Blanch, Valencia, 2002.

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2013 Asociacion de Filosofía Eikasía

Downloads

Download data is not yet available.