Mecanicismo, determinismo y responsabilidad humana
pdf (Español (España))

Zitationsvorschlag

Velázquez Fernández , H. (2026). Mecanicismo, determinismo y responsabilidad humana : Apuntes a partir de Daniel Dennett . Eikasía Revista De Filosofía, (27), 291–299. https://doi.org/10.57027/eikasia.27.1813

Abstract

Daniel Dennett rechaza la oposición entre mecanicismo y responsabilidad, que considera la causalidad mecánica como propia de los sistemas físicos, y la responsabilidad como exclusiva de los sistemas intencionales. Para Dennett hay que reconocer causalidad también en la intencionalidad y falta de responsabilidad en ciertas acciones intencionales; lo que haría insuficiente la oposición entre mecanicismo y responsabilidad y exigiría otro criterio de distinción entre ellos. A partir de la crítica de Dennett, en este artículo se abordan otras condiciones para diferenciar la acción intencional humana respecto de los sistemas mecanicistas, en función de capacidades humanas como la autodeterminación y auto posesión, y no sólo en función de la conciencia o interpretaciones reduccionistas y deterministas de la acción humana.

https://doi.org/10.57027/eikasia.27.1813
pdf (Español (España))

Literaturhinweise

tökler, “A Short History of Emergence and Reductionism”, en Evandro Agazzi (ed.) , The Problem of Reductionism in Science, Kluwer, Dordrecht, 1991

Gerhard Schurz, Jorge Dorn (eds.), Advances in Scientific Philosophy, Rodopi, Amsterdam and Atlanta, Georgia, 1991

Mariano Artigas, La mente del universo, EUNSA, Pamplona, 1999,

Creative-Commons-Lizenz
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.

Downloads

Keine Nutzungsdaten vorhanden.