Abstract
. El gran tema de la experiencia ―desarrollado en la CRP1― es abordado de forma más radical en la Crítica de la Facultad de Juzgar,2 preguntándose Kant, ahora, cómo es posible pensar esa experiencia desde el punto de vista de la reflexión, reflexión que sigue siendo del sujeto cognoscitivo y legislador, pero que ahora será además un sujeto hacedor de símbolos. Es decir, según nuestra interpretación, esta experiencia de la que hablamos no sólo será experiencia construida, según la doctrina de las dos primeras críticas, sino que será además reflexiva y sentida.3 Este es el paso que propone Kant en la CFJ para lo que llamamos abismo entre naturaleza y libertad; y está íntimamente relacionado con las causas finales o teleología. La teleología kantiana es una condición trascendental para la experiencia de
la naturaleza. Esta necesidad kantiana es la que expondremos en este artículo.
Literaturhinweise
S. Körner, Kant. Alianza Editorial, Madrid, 1977
R. Torretti, Manuel Kant, Ediciones de la Universidad de Chile, 1967
C. Cordua / R. Torretti, Variedad en la Razón, ensayos sobre Kant
Immanuel Kant, Critique of the Power of Judgment, The Cambridge Edition, editado por P. Guyer, 2000
J.R. Álvarez, “Una débil esperanza: La Idea Kantiana de una Ciencia Biológica”. Thémata, 20: 51 (1998).
G. Lebrun, Kant et la fin de la métaphysique. Essai sur la `Critique de la faculté de Juger`, Colin, París,1970.
E. Molina C. Juicio, ley y aplicación en Kant. Un problema central de la C. de la Facultad de juzgar. Anuario filosófico, XL/3, ( 2007),
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.