Abstract
El presente trabajo examina, desde una perspectiva histórica, la relación entre la ontología que acompañó los inicios de la reflexión científica y su posterior desarrollo tecnocientífico. En Aristóteles, ciencia y filosofía coincidían como epistēmē, entendida como conocimiento de las primeras causas y principios. Con la consolidación de los presupuestos ontológicos de la ciencia ilustrada —fundados en entidades mecánicas y corpusculares—, las técnicas adquirieron legitimidad para transformar de manera intensiva el entorno natural.
En paralelo, en el Virreinato del Perú surgieron pensadores ilustrados y cosmógrafos que elaboraron una respuesta crítica al mecanicismo corpusculista. Esta denominada «epistemología patriota» (Cañizares, 2007) recurrió tanto a la teología providencialista —en autores como Cosme Bueno y Eusebio Llano Zapata— como al organicismo, representado por Hipólito Unanue.
Sostenemos que estas elaboraciones pueden interpretarse como intentos de responder a la aceleración y la incertidumbre temporal introducidas por el horizonte moderno. Desde preocupaciones actuales, marcadas por los riesgos globales de la tecnociencia y la inteligencia artificial, estas respuestas permiten reconsiderar los objetivos y límites de aquella epistemología crítica temprana.
Literaturhinweise
Ballón, José-Carlos. (2005). Hipólito Unanue visto por Augusto Salazar Bondy: La tradición organicista de la ciencia en el Perú. Anales de la Facultad de Medicina, 66(4), 328-343. Recuperado en 14 de diciembre de 2024, de http://www.scielo.org.pe/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1025-55832005000400010&lng=es&tlng=es.
Cañizares Esguerra, Jorge (2007). Cómo escribir la historia del Nuevo Mundo. Historiografías, epistemologías e identidades en el mundo del Atlántico del siglo XVIII. FCE.
Bueno, Cosme. «Disertación sobre el arte de volar», en Odrizola Manuel de, Colección de Documentos Literarios del Perú: Disertaciones Geográficas y Científicas Del Doctor Cosme Bueno, Lima, Imprenta del Estado, 1872.
Koselleck, Reinhart (1993). Futuro pasado. Para una semántica de los tiempos históricos. Paidos.
Martínez Botija, Sergio, Pinto Freyre, Jesús, & Santamaría Pérez, Adrián. (2016). Aristóteles en los orígenes del nacimiento de la ontología. Ene, 10(3) Recuperado en 14 de diciembre de 2024, de http://scielo.isciii.es/scielo.php?script=sci_arttext&pid=S1988-348X2016000300003&lng=es&tlng=es.
Salazar, A. (1973). Entre Escila y Caribdis. Instituto Nacional de Cultura.
Sánchez Montenegro, Verónica Matilde (2016). El problema de la ciencia en el Virreinato del Perú, Siglo XVIII Francisco Antonio Cosme Bueno y Alegre: algunas de sus coincidencias con el mexicano Andrés de Guevara y Basoazábal. [Tesis Doctoral, Universidad Nacional Autónoma de México]. Repositorio de Tesis DGBSDI https://hdl.handle.net/20.500.14330/TES01000746827
Dieses Werk steht unter der Lizenz Creative Commons Namensnennung - Nicht-kommerziell - Keine Bearbeitungen 4.0 International.