Horizontes críticos y constructivos en el pensamiento de Luce Irigaray. Notas para una lectura de Speculum: de l'autre femme
Cartel del VII Congreso de la SAF. Imagen cedida por Natalia Pastor
pdf

Palabras clave

Luce Irigaray
Speculum
traducción
diferencia sexuada
speculum mundi
derrocamiento Luce Irigaray
Speculum
Traduction
Sexuate Difference
Speculum Mundi
Overthrow

Cómo citar

Ugalde Guajardo, A. (2023). Horizontes críticos y constructivos en el pensamiento de Luce Irigaray. Notas para una lectura de Speculum: de l’autre femme. Eikasía Revista De Filosofía, (114), 149–165. https://doi.org/10.57027/eikasia.114.585

Resumen

La publicación de Speculum: de l’autre femme en 1974, segunda tesis doctoral de la filósofa, psicoanalista y lingüista Luce Irigaray, produjo un revuelo inusitado, expresado tanto en los modos en que se recepcionó la obra, como en la trayectoria de la propia autora. Sus resonancias, presentes aún hoy, están relacionadas con la contundencia de su espíritu crítico, con el estilo lúdico y a momentos hermético de su escritura, y con la profundidad filosófica de los interlocutores que Irigaray convoca para que se presenten en esta inusual escena de experimentación escritural.

En varias ocasiones, la autora ha señalado que su trayectoria de pensamiento responde a la dinámica de elementos críticos y constructivos, que se van entrelazando en una especie de continuum. Si seguimos esta clave de lectura, Speculum puede ser leído como un ejercicio de pensamiento que se da en el trasfondo de una tensión entre, por una parte, las intervenciones críticas en el canon filosófico occidental y el discurso psicoanalítico, y por otra, la necesidad de pensar las condiciones para transformar toda una cultura. En lo que sigue, quisiera explorar esta clave de lectura y evaluar sus alcances y posibilidades, proponiendo algunas herramientas conceptuales que se irán presentando a lo largo de la exposición.

https://doi.org/10.57027/eikasia.114.585
pdf

Citas

Boulard, Stéphanie; Gueorguieva, E.; Samoyault, T.; y Ruffel, L. (2019), «L’Invention de Vincennes en trois épisodes», en Contemporary French and Francophone Studies, vol. 23, n.º 2, pp. 225-242, <https://doi.org/10.1080/17409292.2019.1674489> [15/05/2022].

Castillo, Alejandra (2017), Simone de Beauvoir. Filósofa, antifilósofa. Santiago, La Cebra.

Dossé, François (2018), La saga des intellectuels français, II. L' avenir en miettes 1968-1989. Paris, Gallimard.

Grosz, Elizabeth, e Irigaray, Luce (2008), «Sexuate Identities as Global Beings. Conversations between Luce Irigaray and Elizabeth Grosz», en L. Irigaray, Conversations. London, Continuum, pp. 124-138.

Hirsh, E.; Olson, G. A.; y Brulotte, G. (1996), «“Je—Luce Irigaray”: A Meeting with Luce Irigaray», en JAC, vol. 16, n.º 3, pp. 341-361.

Irigaray, Luce (1994), Amo a ti. Verdaguer, Icaria.

Irigaray, Luce, y Garnier, Marie-Dominique (2020), «Étrangère à quoi ? Ou à qui ?», en Chimères, N.º 96, 21-35.

Jones, Emma Red (2011), Speaking at the Limit: The Ontology of Luce Irigaray's Ethics, in Dialogue With Lacan and Heidegger. Thesis. Oregon, <http://hdl.handle.net/1794/11542> [09/05/2022].

Marini, Marcelle (1989), Lacan: itinerario de su obra. Buenos Aires, Nueva Visión.

Mathieu, Lilian (2018), «Virginie Linhart, Vincennes, l’université perdue», en Lectures. <http://journals.openedition.org/lectures/24616> [15/05/2022].

Mulder, Anne-Caire (2006), Divine Flesh, Embodied Word. Incarnation as a Hermeneutical Key to a Feminist Theologian's Reading of Luce Irigaray's Work. Amsterdam, University of Amsterdam.

Nùnes, Eric. (2017), «Vincennes et Dauphine, sans entraves», en Le Monde Diplomatique, 4 de agosto, <https://www.lemonde.fr/campus/article/2017/08/04/vincennes-et-dauphine-sans-entraves_5168863_4401467.html> [15/05/2022].

Paul-Droit, Roger, e Irigaray, L. (1985), «Luce Irigaray et la différence des sexes», en Le Monde Diplomatique, 7 de junio, <https://www.lemonde.fr/archives/article/1985/06/07/luce-irigaray-et-la-difference-des-sexes_2755498_1819218.html> [15/05/2022].

Piñero H., Aránzazu (4 de marzo de 2019), «Luce Irigaray» en Filosofía ULL, 4 de marzo, <https://filosofiaull.blogspot.com/2019/03/4-de-marzo-luce-irigaray-aranzazu.html>, [23/05/2020].

Roberts, Laura (2019), Irigaray and Politics : a Critical Introduction. Edinburgh, Edinburgh University Press.

Söderbäck, Fanny (2019), Revolutionary Time. On time and difference in Kristeva and Irigaray. New York, Sunny Press.

Torres, Milagros. L. (2011), «Especularización e imaginario en Speculum: psicoanálisis y representación de la diferencia en la tradición teórica (masculina)», en Isabel Vázquez Bermúdez (coord.), Investigación y género, logros y retos: III Congreso Universitario Nacional Investigación y Género, [libro de actas]. Facultad de Ciencias del Trabajo de la Universidad de Sevilla, 16 y 17 de junio de 2011. Sevilla, Universidad de Sevilla, pp. 1102-1116. <https://idus.us.es/handle/11441/39604> [25/03/2020]

Ugalde, Andrea (2022), «La contienda sin fin: paradojas del feminismo y gramática(s) de la enunciación», en Disenso. Revista de pensamiento político, n.º 4, 90-107.

Whitford, M. (1986), «Luce Irigaray and the Female Imaginary: Speaking as a Woman», en Radical Philosophy, (7): 3 (43), <https://www.radicalphilosophy.com/article/lucy-irigaray-and-the-female-imaginary> [25/06/2022].

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.