Resumen
Este artículo pretende articular, a través de la figura de lo inhabitable, un diálogo crítico con la apreciación agambeniana de que el campo es “el nuevo nomos biopolítico del planeta”. La apreciación de que la política occidental está profundamente entrelazada con la producción de nuda vida, con una lógica del bando, actúa como premisa básica que estructura la reflexión. Sin embargo, y aun cuando se comparta este diagnóstico, se tratará igualmente de mostrar algunas limitaciones en el acercamiento de Agamben. La imagen de lo inhabitable se levanta sobre la premisa del ineludible carácter espacial de la ontología de lo humano para aludir, acto seguido, a una forma de vida que es despojada de los hábitats y hábitos en los que era practicada y reconocida. Lo inhabitable alude a la conformación de una geografía en la que el vivir queda capturado por una trama de relaciones de poder y violencia de un modo tal que su distintividad queda circunscrita a un vivir que se expone a la muerte. Se argumentará asimismo que la producción de hábitats en el transcurso de la modernidad está profundamente imbricada con la producción de lo inhabitable. Y ello requiere que el análisis de lo biopolítico esté ya ineludiblemente imbricado con lo necropolítico, que el hacer vivir foucaultiano dialogue con un hacer morir que funciona menos a partir de una producción de muerte directa que por medio de un socavamiento de la vida. Esta análisis no se inscribe, sin embargo, en una lectura omniabarcante como la que antepone Agamben, sino que, por el contrario, requiere la conformación de una geografía crítica que indague sobre qué lugares y sobre qué subjetividades se impone la vivencia de lo inhabitable. En este sentido, para analizar la producción de lo inhabitable trazaremos el semblante de un poder cinegético (que entrelaza lo soberano, lo disciplinar y lo securitario) concernido con la captura de espacios y cuerpos. La geografía de lo inhabitable se levanta sobre el entramado político-jurídicoeconómico-simbólico que dibuja ese poder cinegético que deshace el vivir subsumiéndolo en una exposición desnuda que se ensaña en la vulnerabilidad de lo humano. Se argumentará, por último, que todo ello encuentra en lo bélico y lo punitivo los ámbitos predominantes para la producción de lo inhabitable
Citas
Agamben, G. (1998), Homo Sacer. El poder soberano y la nuda vida. Valencia: Pre-Textos. Agamben, G. (2004), Estado de excepción. Valencia: Pre-Textos.
Agier, M. (2012), «El biopoder a prueba de sus formas sensibles», en Política y Sociedad, vol. 49, núm. 3, pp. 487-495.
Balzacq, T., Basara, T., Bigo, D., Guittet, E-P. & Olsson, C. (2010), «Security Practices», en Denemark, RA. (ed.), International Studies Encyclopedia Online. Blackwell, pp. 1 – 30.
Benjamin, W. (1991), Para una crítica de la violencia y otros ensayos. Madrid: Taurus. Butler, J. (2006), Vida precaria, Buenos Aires, Paidós.
Calveiro, P. (2005), Poder y desaparición. Los campos de concentración en Argentina. Buenos Aires:
Colihue. Césaire, A. (2006), Discurso sobre el colonialismo. Akal: Madrid.
Chamayou, G. (2010), Las cazas del hombre. El ser humano como presa de la Grecia de Aristóteles a la Italia de Berlusconi. Madrid: Errata Naturae.
Dal Lago, A. (2005), «La guerra-mundo», en Bergalli, R. y Rivera, I. (ed.), Política criminal de la guerra. Barcelona: Anthropos.
Deleuze, G. y Guattari, F. (1988). Mil mesetas. Valencia: Pre-Textos.
Deleuze, G. y Guattari, F. (1997), ¿Qué es la filosofía? Barcelona: Anagrama.
Derrida, J. (1995), Espectros de Marx. El estado de la deuda, el trabajo del duelo y la nueva internacional. Madrid: Trotta.
Duque, F. (2004), Terror tras la postmodernidad. Madrid: Abada Editores.
Estévez, A. (2014), «The Politics of Death and Asylum Discourse: Constituting Migration Biopolitics from the Periphery», en Alternatives: Global, Local, Political, Vol. 39 (2), pp. 75-89.
Fanon, F. (2001), Los condenados de la tierra. México D.F.: Fondo de Cultura Económica.
Farge, A. (2008), Lugares para la historia. Santiago de Chile: Ediciones Universidad Diego Portales.
Foucault, M. (1990), Vigilar y castigar. Madrid: S. XXI.
Foucault, M. (1995), La voluntad de saber. Historia de la sexualidad. Madrid: S. XXI.
Foucault, M. (2003). Hay que defender la sociedad. Madrid: Akal. Foucault, M. (2006), Seguridad, territorio y población. Buenos Aires: F.C.E.
Ingold, T. (2000), Essays on the perception of the environment: the livehood, dwelling and skill. Londres: Routledge.
Lefebvre, H. (2013), La producción del espacio. Madrid: Capitán Swing.
Lussault, M. (2015), El hombre espacial. La construcción social del espacio humano. Buenos Aires: Amorrortu editores. Massey, D. (2005). For space. Londres: Sage.
Mbembe, A. (2011), Necropolítica. Barcelona: Melusina.
Mbembe, A. (2012), «Necropolítica, una revisión crítica», en Chávez, E. y Ježik, E. Estética y Violencia: necropolítica, militarización y vidas lloradas. México D.F.: Museo Universitario Arte Contemporáneo/Universidad Nacional Autónoma de México.
Mbembe, A. (2016), Crítica de la razón negra. Ensayo sobre el racismo contemporáneo. Barcelona: NED Ediciones.
Mendiola, I. (2014), Habitar lo inhabitable. La práctica político-punitiva de la tortura. Barcelona: Bellaterra.
Mendiola, I. (2016), «El dispositivo de la captura: espacios y cuerpos bajo el signo de la excepcionalidad», en la revista Athenea Digital. Vol. 16, núm. 1, pp. 83-111.
Minca, C. (2007), «Agamben´s geographies of modernity», en Political Geography, 26, pp. 78-97.
Morrison, W. (2012), Criminología, civilización y nuevo orden mundial. Barcelona: Anthropos.
Nancy, J. L. (2010), Corpus. Madrid: Arena Libros.
Nattahí Hernández, C. (2014), «La dialéctica de vida y muerte en el México contemporáneo. Apuntes filosóficos sobre seguridad y (narco)violencia», en León Rábago, D., Violencia. Una visión multidisciplinaria y transversal. Guanajato: Universidad de Guanajato.
Neocleous, M. (2010), La fabricación del orden social. Una teoría crítica sobre el poder de policía. Buenos Aires: Prometeo Libros.
Neocleous, M. (2014), War power, police power. Edimburgo: Edinburgh University Press.
Nossack, H. E. (2010), El hundimiento. Hamburgo, 1943. Segovia: La uÑa RoTa.
Ong, A. (2010), Neoliberalism as exception. Mutations in citizenship and sovereignty. Londres: Duke University Press.
Pardo, J. L. (1992). Las formas de la exterioridad. Valencia: Pre-Textos.
Resta, E. (1995), La certeza y la esperanza. Ensayo sobre el derecho y la violencia. Barcelona: Paidós.
Santos, B. S. (2005), El milenio huérfano. Ensayos para una nueva cultura política. Madrid: Trotta.
Sassen, S. (2015), Expulsiones. Brutalidad y complejidad en la economía global. Madrid: Katz.
Segato, R. L. (2006), «Territorio, soberanía y crímenes de segundo estado: la escritura en el cuerpo de las mujeres asesinadas en Ciudad Juárez», en E. Subirats et al., Contra la tortura, Fineo, Monterrey.
Sennet, R. (2003), Carne y Piedra. El cuerpo y la ciudad en la civilización occidental. Madrid: Alianza Editorial. Serres, M. (1995). Atlas. Madrid: Cátedra.
Strejilevich, N. (2006), Una sola muerte numerosa. Florida: North South Center Press.
Taussig, M. (2002), Chamanismo, colonialismo y el hombre salvaje. Un estudio sobre el terror y la curación. Bogota: Editorial Norma. Valencia, S. (2010); Capitalismo gore. Barcelona: Melusina.
Varela Huerta, A. (2015), «Buscando una vida vivible”: la migración forzada de niños de Centroamérica como práctica de fuga de la “muerte en vida”», en El Cotidiano, núm. 194, pp. 19-29.
Villalobos-Ruminott, S. (2016), «Las edades del cadáver: dictadura, guerra, desaparición (Postulados para una geología general)», disponible en https://umich.academia.edu/SergioVillalobosRuminott
Whatmore, S. (2002). Hybrid geograpies: natures, cultures, spaces. Londres: Sage.

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Eikasia Filosofía
