El pliegue y el quiasmo. Merleau-­‐‑Ponty y Gilles Deleuze

Resumen

Partimos  de  la  pregunta  de  qué  tan  reales  son  las  diferencias entre   las   filosofías   de   Gilles   Deleuze   y   Maurice   Merleau-­‐‑ Ponty.   Más   que   acentuar   una   postura   de   semejanza   o   de oposición,   mantenemos   que   lo   que   hay   entre   ambos pensadores  es  un  especie  de  “relevo”,  donde  Merleau-­‐‑Ponty anticipa  en  sus  últimas  obras  ciertos  desarrollos  posibles  del pensamiento   filosófico,   algunos   de   los   cuales   se   actualizan en   la   obra   de   Deleuze,   sin   menoscabo   de   los   contextos específicos   de   cada   filosofía.   Nos   detenemos   en   ciertos temas   particulares,   comunes   a   ambos   pensadores,   como   la valoración   del   estructuralismo   y   su   interpretación   en términos   no   cientificistas   ni   objetivistas,   la   crítica   y   la superación  de  la  “filosofía  de  la  conciencia”  (el  subjetivismo reflexivo),   la   apertura   a   una   ontología   de   la   inmanencia, concreta  y  dinámica,  centrada  más  en  la  noción  de  “vida”  (a la   manera   bergsoniana)   que   en   la   de   Ser   (a   la   manera heideggeriana).