Resumen
La descomposición del ethos de las sociedades convencionales en la Modernidad escindió la moral y la ética, pero la filosofía del sujeto y la separación metafísica entre derecho natural y positivo conllevaron a una concurrencia entre el liberalismo que fundamentó los derechos humanos del individuo, como sujeto en pequeña escala, en la moral racional, mientras que el republicanismo ancló la soberanía popular en un pueblo, como sujeto en gran escala, que reconoce los valores éticos de la comunidad, incluso en el debate entre liberalismo y comunitarismo en Norteamérica. Pero, la teoría de la acción comunicativa supera esta recurrente aporía porque posibilita una comprensión intersubjetiva del derecho como responsable por la integración social entre la racionalidad comunicativa del mundo de la vida y la racionalidad estratégica de los sistemas sociales, la política y la economía, pues permite simultáneamente la autonomía privada y la autonomía pública de manera que los agentes sociales actúen por la facticidad o la validez del derecho a nivel de las normas jurídicas, del sistema de derechos.
Citas
Baron, Hans (1955), Crisis of the Early Italian Renaissance. Princeton, Princeton University Press.
Brooks, Thom (2015), «The Capabilities Approach and Political Liberalism», en Thom Brooks y Martha Nussbaum, Rawls’s Political Liberalism. New York, Columbia Univ. Press, pp. 139-174.
Gutmann, Amy (2003), «Justice across the spheres», en David Miller y Michael Walzer, Pluralism, Justice and Equality. Oxford, Oxford University Press, pp. 99-119.
Habermas, Jürgen (2023), Faktizität und Geltung. Beitrage zur Diskurstheorie des Rechts und des demokratischen Rechtsstaats, 8. Aufl. Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (2022a), Die Einbeziehung des Anderen. Studien zur politischen Theorie, 5. Aufl. Frankfurt am Main, Suhrkamp.
Habermas, Jürgen (2022b), Theorie des kommunikativen Handelns, 12. Aufl. Frankfurt am Main, Suhrkamp, 2 v.
Kant, Immanuel (2007), Zum ewigen Frieden, en Akademieausgabe von Immanuel Kants Gesammelten Werken, pp. 341-386, [1795], <http://kant.korpora.org/Inhalt8.html>, [10/10/2023].
Machiavelli, Niccolò (1971), Discorsi sopra la prima decada di Tito Livio. Firenze, Sansoni.
Miller, David (2003), «Introduction», en David Miller y Michael Walzer, Pluralism, Justice and Equality. Oxford, Oxford University Press, pp. 1-16.
Miller, David y Walzer, Michael (2003), Pluralism, Justice and Equality. Oxford, Oxford University Press.
Nussbaum, Martha (2015), «Introduction», en Thom Brooks y Martha Nussbaum, Rawls’s Political Liberalism. New York, Columbia Univ. Press, pp. 1-56.
Pettit, Philip (2002), Republicanism: a theory of freedom and government. Oxford, Oxford University Press.
Rawls, John (2005), A theory of justice: Original Edition. Cambridge, Massachusetts/London, England, Belknap Press of Harvard University Press.
Rawls, John (1996), Political Liberalism. New York, Columbia Univ. Press.
Rockefeller, Steven, (1994), «Comment», en Charles Taylor y Amy Gutmann, Multiculturalism and «The politics of recognition». Princeton University Press, pp. 87-98.
Rousseau, Jean-Jacques (2012), Ouvrages de politiques, en Collection complète des oeuvres, vol. 1, Genève, 1780-1789, in-4.º, édition en ligne , version du 7 octobre 2012, <http://www.rousseauonline.ch/Text/volume-1-ouvrages-de-politique.php>, [10/10/2023].
Taylor, Charles (2001), Sources of the Self: The Making of the Modern Identity. Cambridge, Massachusetts, Harvard University Press.
Taylor, Charles (1994), «The Politics of Recognition», en Charles Taylor y Amy Gutmann, Multiculturalism and «The politics of recognition». Princeton University Press, pp. 25-74.
Walzer, Michael (2008), Spheres of Justice: A Defense of Pluralism and Equality. New York, Basic Books.
Walzer, Michael (1994), «Comment», en Charles Taylor y Amy Gutmann, Multiculturalism and «The politics of recognition». Princeton University Press, pp. 99-103.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.