Le changement de paradigme de l’évolution biologique: du darwinisme a une nouvelle synthèse conceptuelle élargie
Portada número 112
pdf

Palabras clave

darwinismo
síntesis moderna
ingeniería genética natural
innovaciones evolutivas
post-darwinismo
teleología Darwinism
Modern Synthesis
Natural genetic engineering
Evolutionary innovations
Post-Darwinism
Teleology

Cómo citar

Espesset, D. L. . (2023). Le changement de paradigme de l’évolution biologique: du darwinisme a une nouvelle synthèse conceptuelle élargie. Eikasía Revista De Filosofía, (112), 155–260. https://doi.org/10.57027/eikasia.112.494

Resumen

El darwinismo, especialmente en la forma de la síntesis moderna, es una de las teorías más influyentes en la comunidad científica internacional. Sin embargo, esta interpretación del mecanismo evolutivo, presentado a la manera de una doctrina intangible e indiscutible, le da un estatus de ortodoxia, incluso de ideología. Además, durante muchos años, un número creciente de investigadores piden un camino más allá del darwinismo mediante la adopción de un enfoque sistémico y una visión menos enfocada, más abierta y realista, que conduzca a una profunda redefinición de los conceptos evolutivos fundamentales. De hecho, el descubrimiento de mecanismos naturales de ingeniería genética muestra que las células vivas tienen la capacidad de insertar y reestructurar información dentro de su propio material genético, a diferentes escalas, incluso a nivel genómico, y así producir innovaciones que son significativas desde un punto de vista evolutivo (cooperatividad, redundancia, rehabilitación). El cambio de paradigma provocado por esta perspectiva teleológica sobre el funcionamiento de los organismos vivos podría tomar la escala de una revolución científica.

https://doi.org/10.57027/eikasia.112.494
pdf

Citas

Alibert, P., Claude, J., Debat, V., Garnier, S. et Neige, P. (2010), «Les contraintes», dans Thomas, F., Lefèvre, T. et Raymond, M. (dirs.), Biologie évolutive. De Boeck Université, pp. 245-266.

Bailenger, J. (1995), L’aventure animale: les orientations évolutives. Belin.

Bapteste, E. (2013), Les gènes voyageurs: l’odyssée de l’évolution. Belin.

Bogdanov, I. et Bogdanov, G. (2015), Le code secret de l’Univers. Albin Michel.

Bogdanov, I. et Bogdanov, G. (2009), Au commencement du temps. Flammarion.

Bray, D. (2011), Wetware: A Computer in Every Living Cell. Yale University Press. <http://www.krusch.com/books/evolution/Wetware.pdf> [22/10/2022].

Callebaut, W. (2010), «The dialectics of dis/unity in the evolutionary synthesis and its extensions», dans Pigliucci et Müller (eds.), Evolution: the extended synthesis, pp. 443-481.

Changeux, J.-P. (2008), Du Vrai, du Beau, du Bien: Une nouvelle approche neuronale. Odile Jacob.

Cohen, I. B. (1985), Revolution in Science. Belknap Press.

Collier, J. (1986), «Entropy in evolution», dans Biology and Philosophy, 1, pp. 5-24.

Conway Morris, S. (2015), The runes of evolution. Templeton Press.

Conway Morris, S. (2009), «The predictability of evolution : glimpses into a post-darwinian world», dans Naturwissenschaften, 96, pp. 1313-1337. <https://doi.org/10.1007/s00114-009-0607-9>.

Danciu, A. E. (2019), Explications mécanistes et téléologiques de l’évolution de la forme. Mémoire présenté en vue de l’obtention du grade de maître en Philosophie, option Philosophie au collégial. Université de Montréal.

<https://papyrus.bib.umontreal.ca/xmlui/bitstream/handle/1866/22705/Danciu_Anda_2019_memoire.pdf> [22/10/2022].

Darwin, C. (1859), On the origin of species by means of natural selection, or the preservation of favoured races in the struggle for life. London, John Murray.

Darwin, C. & Wallace, A. R. (1858), Laws which affect the production of varieties, races, and species. Communication to the Linnean Society of London.

Dawkins, R. (1987), The Blind Watchmaker: Why the evidence of evolution reveals a universe without design. New York/London, W. W. Norton & Company.

Dawkins, R. (1976), River out of eden. A Darwinian view of life. BasicBooks.

Debroise, A. (2008), «Qu’est-ce que la vie ?», dans Science & Vie, Hors série, n.º 245 : «Les origines de la vie – Comment tout a commencé».

Dennett, D. C. (1995), Darwin’s dangerous idea. Evolution and the meanings of life. Penguin Books. <http://www.inf.fu-berlin.de/lehre/pmo/eng/Dennett-Darwin'sDangerousIdea.pdf> ([22/10/2022].

Denton, M. (2016), Evolution: still a theory in crisis. Discovery Institute Press.

Denton, M. J. (2013), «The Types: A Persistent Structuralist Challenge to Darwinian Pan-Selectionism», dans BIO-Complexity 3, pp. 1-18.

Denton, M. (1997), L’évolution a-t-elle un sens ? Fayard.

Denton, M. (1985), Évolution : une théorie en crise. Flammarion, Champs Sciences.

Denton, M. J., Dearden, P. K. & Sowerby, S. J. (2003), «Physical law not natural selection as the major determinant of biological complexity in the subcellular realm: new support for the pre-Darwinian conception of evolution by natural law», dans Biosystems 71(3), pp. 297-303.

Dobzhansky, T. (1937), Genetics and the origin of species. Columbia University Press.

Dupré, J. (2010), «It Is Not Possible to Reduce Biological Explanations to Explanations in Chemistry and/or Physics», dans Francisco J. Ayala & Robert Arp (dirs.), Contemporary debates in philosophy of biology, Part I, ch. 2. Wiley-Blackwell; pp. 32-47.

Eldredge, N. & Gould, S. J. (1972), «Punctuated Equilibria: an Alternative to Phyletic Gradualism», dans Thomas J. M. Schopf, (dir.), Models in Paleobiology. San Francisco, Freeman/Cooper and Company, pp. 82-115.

Erwin, D. H. (2006), «Evolutionary contingency», dans Current Biology, 16(19):R825-6. <https://doi.org/10.1016/j.cub.2006.08.076>

Espesset, D. (2021), «La notion de complexité en Biologie évolutive : une revue synthétique», dans Biologie Géologie – Bulletin pédagogique trimestriel de l’APBG (Association des Professeurs de Biologie et Géologie), n.º 2-2021 (Fasc. 400), pp. 101-120.

<https://www.researchgate.net/publication/356537227_LA_NOTION_DE_COMPLEXITE_EN_BIOLOGIE_EVOLUTIVE_UNE_REVUE_SYNTHETIQUE> [25/11/2021].

Fisher, R. A. (1930), The genetical theory of natural selection. Clarendon Press.

Gagnon, P. (2009), «Les limites du vivant sont-elles riches d’une leçon ? Contribution à l’étude du déterminisme morphique», dans Eikasía, Revista de Filosofia, año IV, extra., n.º 27, pp. 155-186. <https://www.revistadefilosofia.org/revistadefilosofia_old/27-10.pdf>

Gould, S. J. (2002), The structure of evolutionary theory. The Belknap Press of Harvard University Press.

Gould, S. J. (1994), «The Evolution of Life on the Earth», dans Scientific American 271 (4), pp. 84-91.

Gould, S. J. (1991), La vie est belle – Les surprises de l’évolution. Points Sciences.

Gould, S. J. (1980), Le pouce du Panda – Les grandes énigmes de l'évolution. Points Sciences.

Gould, S. J. & Eldredge, N. (1977), «Punctuated equilibria: the tempo and mode of evolution reconsidered», dans Paleobiology 3, pp. 115-151.

Grant, P. R. & Grant, B. R. (2002), «Unpredictable Evolution in a 30-Year Study of Darwin’s Finches», in Science 296 (26), pp. 707-711.

Habermas, J. (1973), La technique et la science comme idéologie. Bibliothèque Méditations, Denoël/Gonthier.

Haldane, J. B. S. (1932), «The time of action of genes, and its bearing on some evolutionary problems», dans The American Naturalist 66 (702), pp. 5-24.

Jacob, F. (1977), «Evolution and tinkering», dans Science 196 (4295), pp. 1161-1166.

Juignet, P. (2015), «Les paradigmes scientifiques selon Thomas Kuhn», dans Philosophie, science et société. <https://philosciences.com/philosophie-et-science/methode-scientifique-paradigme-scientifique/113-paradigme-scientifique-thomas-kuhn> [22/10/2022].

Kettlewell, H. B. D. (1959), «Darwin’s missing evidence», dans Scientific American, 201 (3), pp. 48-53.

Koonin, E. V. (2011), The Logic of Chance: The Nature and Origin of Biological Evolution. FT Press Science. <http://www.evolocus.com/Textbooks/Koonin2011.pdf> [22/10/2022]

Kuhn, T. S. (1970), The structure of scientific revolutions. University of Chicago Press.

Laland, K., Odling-Smee, J. & Turner, S. (2014), «The role of internal and external constructive processes in evolution», dans The Journal of Physiology, 592 (11), pp. 2416-2422.

Lecointre, G. (2013), «La complexité en évolution : une notion inutile». <https://www.youtube.com/watch?v=xtwAXVqepc4> [11/09/2018].

Lecointre, G. (dir.), Fortin, C., Guillot, G. & Le Louarn-Bonnet, M.-L. (2009), Guide critique de l'évolution. Belin.

Lennox, J. G. (1993), «Darwin was a teleologist», dans Biology and Philosophy, 8: 409-421.

Lobkovsky, A. E. & Koonin, E. V. (2012), «Replaying the tape of life: quantification of the predictability of evolution», dans Frontiers in Genetics, 3:246.

<https://doi.org/10.3389/fgene.2012.00246>.

Lodé T. (2013), Pourquoi les animaux trichent et se trompent – Les infidélités de l’évolution. Odile Jacob.

Lodé, T. (2001), «Genetic divergence without spatial isolation in polecat Mustela putorius populations». Journal of Evolutionary Biology, vol. 14, pp. 228-236. <https://doi.org/10.1046/j.1420-9101.2001.00275.x>

Lodé, T. (1995), «Convergences morphologiques du putois (Mustela putorius) et du vison américain (M. vison) avec le vison d’Europe (M. lutreola)», dans Gibier Faune Sauvage, Game and Wildlife, vol. 12, pp. 147-158.

Louart, B. (2010), «Aux origines idéologiques du darwinisme», dans Sniadecki. <https://sniadecki.wordpress.com/2012/05/23/origines-ideologiques-darwinisme/> [02/09/2022].

Love, A. C. (2010), «Rethinking the structure of evolutionary theory for an extended synthesis», dans Pigliucci & Müller (eds.), Evolution, the extended synthesis. MIT Press, pp. 403-441.

Love, A. C. (2005), Explaining evolutionary innovation and novelty: a historical and philosophical study of biological concepts. Thèse de Doctorat de l’Université de Pittsburgh.

Lynch, M. (2007), «The frailty of adaptive hypothesis for the origins of organismal complexity», dans PNAS, 104 (suppl. 1), pp. 8597-8604.

Mayr, E. (1942), Systematics and the origin of species. Harvard University Press.

Meinesz, A. (2011), Comment la Vie a commencé. Belin Pour la science.

Michaelian, K. (2011), «Thermodynamic origin of life», dans Earth Syst. Dynam., 2, pp. 37-51. <https://doi.org/10.5194/esd-2-37-2011>.

Moreel, J.-F. (2007), Le darwinisme, envers d'une théorie. François-Xavier de Guibert.

Mossio, M., Bich, L. (2017), «What makes biological organisation teleological?», dans Synthese, 194, pp. 1089-1114. <https://doi.org/10.1007/s11229-014-0594-z>.

Mossio, M. & Bich, L. (2014), «La circularité biologique : concepts et modèles», chapitre 5 dans Franck Varenne (dir.), Modéliser & simuler – Tome 2. Épistémologies et pratiques de la modélisation et de la simulation. Paris, Éditions Matériologiques, pp. 137-169. <https://doi.org/10.3917/edmat.varen.2014.01.0137>.

Nietzsche, F. (1995), La volonté de puissance. Gallimard [1901].

Noble, D. (2007), La musique de la vie – La biologie au-delà du génome. Éditions du Seuil.

Ord, T. J. & Summers, T. C. (2015), «Repeated evolution and the impact of evolutionary history on adaptation», dans BMC Evolutionary Biology, 15(1), pp. 137-148.

<https://doi.org/10.1186/s12862-015-0424-z>.

Orgogozo, V. (2015), «Replaying the tape of life in the twenty-first century», dans Interface Focus, 5 : 20150057. <https://doi.org/10.1098/rsfs.2015.0057> .

Pelt, J.-M. (2011), L'évolution vue par un botaniste. Fayard.

Perez, A. M. (2017), Téléologie et fonctions en biologie – Une approche non causale des explications téléofonctionnelles. Thèse de Doctorat de l’Université Autonome de Madrid (directeur : Jesus Vega Encabo).

Pichot, A. (1980), Éléments pour une théorie de la biologie. <https://ia800300.us.archive.org/12/items/PichotETB2011/Pichot_ETB_2011.pdf> [22/10/2022] ; la pagination utilisée correspond à celle de l’édition numérique.

Pigliucci, M. & Müller, G. B. (eds.) (2010), Evolution, The Extended Synthesis. MIT Press.

Pigliucci, M. & Müller, G. B. (2010), «Elements of an Extended Evolutionary Synthesis», dans Evolution, The Extended Synthesis. MIT Press, pp. 3-17.

Popper, K. (2012), La quête inachevée. Calmann-Lévy [1974].

Popper, K. (2005), The logic of scientific discovery. Routledge Classics. <http://philotextes.info/spip/IMG/pdf/popper-logic-scientific-discovery.pdf> [22/10/2022].

Powell, R. & Mariscal, C. (2015), «Convergent evolution as natural experiment: the tape of life reconsidered», dans Interface Focus, 5 : 20150040. <https://doi.org/10.1098/rsfs.2015.0040>.

Quirantes, A. (2016), L’espace-temps quantique – Le rêve contrarié de grande unification de la théorie du tout. RBA France, Collection Voyage dans le Cosmos.

Raoult, D. (2010), Dépasser Darwin – L'évolution comme vous ne l'aviez jamais imaginée. Plon.

Rosslenbroich, B. (2009), «The theory of increasing autonomy in evolution: a proposal for understanding macroevolutionary innovations», dans Biology & Philosophy, 24, pp. 623-644.

Schutzenberger, M.-P. (2017), «Une cellule est bien plus complexe qu'un Boeing 747. Le soleil, lui, est simplement compliqué», entretien réalisé par Olivier Postel-Vinay. <http://www.uip.edu/blog/-une-cellule-est-bien-plus-complexe-quun-boeing-747-le-soleil-lui-est-simplement-complique> [02/12/2018].

Shapiro, J. A. (2011), Evolution–A view from the 21st century. FT Press Science.

Simpson, G. G. (1944), Tempo and mode of evolution. Columbia University Press.

Sniadecki, A. (2005), Dossier de presse – Guillaume Lecointre, guide critique (1er épisode – octobre 2005). <https://sniadecki.wordpress.com/2012/11/17/lecointre-2005/> [02/10/2022].

Stebbins, G. L. (1950), Variation and evolution in plants. Columbia University Press.

Suing, G. & Aubert, D. (2017), «Evolution : vers une approche dialectique», dans. apbg Biologie Géologie n.º 4-2017. <https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01691524/document> [22/10/2022].

Torday, J. S. (2015), «Homeostasis as the mechanism of evolution», dans Biology 4, pp. 573-590.

Tort, P. (2011), Darwin et le darwinisme. Presses Universitaires de France, Que Sais-Je ?

Vermeij, G. J. (2006), «Historical contingency and the purported uniqueness of evolutionary innovations», dans PNAS 103 (6), pp. 1804-1809. <https://doi.org/10.1073/pnas.0508724103>.

Von Sydow, M. (2012), From Darwinian metaphysics towards understanding the evolution of evolutionary mechanism. Universitätsverlag Göttingen.

<https://library.oapen.org/bitstream/id/303fdc80-b201-4e12-9dc7-34cf3840917b/610358.pdf> [22/10/2022].

Wikipédia – L’encyclopédie libre (https://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Accueil_principal ), «Histoire de la pensée évolutionniste» <https://fr.wikipedia.org/wiki/Histoire_de_la_pensée_évolutionniste> [11/10/2022].

Williams, G. C. (1985), «A defense of reductionism in evolutionary biology», dans Oxford Surveys in Evolutionary Biology, 2, pp. 1-27.

Wright, S. (1932), «The roles of mutation, inbreeding, crossbreeding and selection in evolution», dans Proceedings of the Sixth International Congress of Genetics, 1, pp. 356-366.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.