Palabras clave
discapacidad
gubernamentalidad neoliberal
biopolítica apparatus
disability
neoliberal governmentality
biopolitics
Cómo citar
Resumen
Este artículo tiene como principal objetivo analizar las condiciones históricas de posibilidad que han hecho posible en las últimas décadas la aparición del dispositivo de la discapacidad. Para ello, y en primer lugar, definiré el concepto de dispositivo expuesto por el pensador francés Michel Foucault, así como los conceptos teóricos y la metodología que utilizaré en mi exposición. A continuación, distinguiré tres ámbitos de análisis –el económico, el médico-social y el ideológico-pedagógico–, señalando en cada uno de ellos las elementos que han permitido la emergencia de un determinado gobierno de la discapacidad. Finalmente, el artículo concluirá con algunas apreciaciones críticas sobre el funcionamiento y estrategias de este nuevo dispositivo prototípico de la gubernamentalidad neoliberal.
Citas
Albrecht, Gary. L.; Seelman, Katherine y Bury, Michael (eds.) (2001): Handbook of disability studies, London, Sage Pub.
Bolt, David (2004): “Disability and the Rhetoric of Inclusive Higher Education”, en Journal of Further and Higher Education, Vol. 28, nº 4, pp. 353-358.
Burchel, Graham (1996): “Liberal Governement and the Techniques of the Self”, en Barry, Andrew; Osborne, Thomas and Rose, Nikolas (eds.): Foucault and Political Reason. Liberalism, Neoliberalism and Rationalities of Power, Chicago, Chicago University Press, pp. 19-36.
Campillo, Antonio (2001): La invención del sujeto, Madrid, Biblioteca Nueva.
––(2015): “La universidad en la sociedad global”, en Isegoría. Revista de Filosofía Moral y Política, nº 52, enero-junio, pp. 15-42.
Cayuela, Salvador (2008): “Biopolítica o tanatopolítica? Una defensa de la discontinuidad histórica”, en Daimon. Revista Internacional de Filosofía, nº 43, pp. 33-49.
––(2014): Por la grandeza de patria. La biopolítica en la España de Franco (1939-1975), Madrid, FCE.
––(2015): “Cómo aplicar el concepto de biopolítica en ciencias sociales: apuntes para una propuesta metodológica”, en Sociología Histórica. Monográfico Biopolítica y Ciencias Sociales, nº 5, pp. 363-387.
Contino, Alejandro M. (2013): “Biopolíticas actuales en discapacidad: la estrategia de inclusión”, en Liberabit, Vol. 19, nº 2, pp. 235-241.
––(2013): “El dispositivo de discapacidad”, en Revista de Tesis Psicológica, nº 8 (1), pp. 174-183. Dean, Mitchell (2006): Governmentality. Power and Rule in Modern Society, London, Sage Publications.
Deleuze, Guilles (1999): “¿Qué es un dispositivo?”, en AA. VV., Michel Foucault, filósofo, Barcelona, Gedisa, pp. 155-163.
Fernández, Carlos R. (2003): “La Economía Social y las personas con discapacidad”, en CIRIEC-España. Revista de Economía Pública, Social y Cooperativa, nº 47, noviembre, pp. 119-124.
Foucault, Michel (1997): «Il faut défendre la société». Cours au Collège de France. 1976, Paris, Gallimard/Seuil.
––(2001): “La «gouvernamentalité»”, en Foucault, Michel, Dits et écrits II. 1976-1988, Paris, Gallimard, pp. 635-657.
––(2001): “Le jeu de Michel Foucault”, en Foucault, Michel, Dits et écrits. Vol. II. 19761988, Paris, Gallimard, pp. 298-329.
––(2002): Les mots et les choses. Une archéologie des sciences humaines, Paris, Gallimard.
––(2002): “Le sujet et le pouvoir”, en Dits et écrits, Dits et écrits II. 1976-1988, Paris, Gallimard, pp. 1041-1062.
––(2004): Sécurité, territoire, population. Cours au Collège de France. 1977-1978, Paris, Gallimard/Seuil.
––(2004): Naissance de la biopolitique. Cours au Collège de France. 1978-1979, Paris, Gallimard/Seuil.
––(2005): Vigilar y castigar. Nacimiento de la prisión, Madrid, Siglo XXI. ––(2005): Historia de la sexualidad I. La voluntad de saber, Madrid, Siglo XXI.
Gallardo, Jorge (2013): “Discapacidad y producción: ideología de la normalidad neoliberal”, ponencia presentada en el Seminario Cuerpos y subjetividades. Estrategias de disciplinamiento y control social en Chile, el 24 y 25 de abril del 2013, en la Universidad de Arte y Ciencias Sociales de Chile.
García, Diego J. (2007): El nacimiento de la bioética, Madrid, Biblioteca Nueva.
González, Erika (2009): “Evolución de la Educación Especial: del modelo del déficit al modelo de la Escuela Inclusiva”, en Reyes Berruezo, María y Conejero, Susana (coord.): El largo camino hacia una educación inclusiva: la educación especial y social del siglo XIX a nuestros días: XV Coloquio de Historia de la Educación, PamplonaIruñea, pp. 429-440.
Gracia, Diego (1989): Fundamentos de bioética, Madrid, Eudema.
Hernández, Ricardo (1965): “Evolución histórica del concepto de discapacidad ante la sociedad”, en Asclepio, vol. 17, pp. 261-271.
Kymlicka, Will (1996): Ciudadanía multicultural, Barcelona, Paidós.
––(1998): Finding our Way: Rethinking Ethnocultural Relations in Canada. Toronto, New York, Oxford University Press.
Martínez-Pérez, José y Del Cura, Mercedes (2016): “Indroduction: exploring disability in the past: on perspectives, methodology and themes in disability history”, en Asclepio. Revista de Historia de la Medicina y de la Ciencia. Monográfico Exploring the Human Diversity: A Dossier Devoted to Disability History, nº 68 (2), julio-diciembre, pp. 1-8.
Molina, Silvia (2002): “Educación especial: su historia y sus retos para el siglo XXI”, en Espiga, nº 6, julio-diciembre, pp. 1-12.
Moreno, José L. (2010): Moral corporal, trastornos alimentarios y clase social, Madrid, CIS, pp. 59-60.
Moscoso, Melania (2011): “La discapacidad como diversidad funcional: los límites del paradigma etnocultural como modelo de justicia social”, en Dilemata, año 3, nº 7, pp. 77-92.
––(2015): “Nombrar la deformidad física: breve reflexión en torno al término de discapacidad y sus usos recientes”, en Encrucijadas. Revista Crítica de Ciencias Sociales, Vol. 10, a1001.
Osborne, David and Gaebler, Ted (1993): Reinventing Governing. How the Entrepreneurial Spirit is Transforming the Public Sector, New York, Plume.
Rodríguez, Susana y Ferreira, Miguel (2010): “Desde la Dis-capacidad hacia la diversidad funcional. Un ejercicio de Dis-Normalización”, en Revista Internacional de Socilogía (RIS), Vol. 68, nº 2, mayo-agosto, pp. 296-297.
Rose, Nikolas (1998): Inventing our Selves. Psychology, Power and Personhood, Cambridge, Cambridge University Press.
––(1999): Governing the Soul. The Shaping of the Private Self, London, Free Association Books.
Sennet, Richard (2001): La corrosión del carácter. Las consecuencias personales del trabajo en el nuevo capitalismo, Barcelona, Anagrama.
Shakespeare, Tom (1993): “Desabled People’s Self-organization: a new social movement?”, en Disability, Handicap and Society, Vol. 8, nº 3, pp. 249-264.
Stiker, Henri J. (1999): A history of disability, Ann Arbor, University of Michigan Press.
Vázquez, Francisco (2005): “«Empresarios de nosotros mismos». Biopolítica, mercado y soberanía en la gubernamentalidad neoliberal”, en Ugarte, Javier (Comp.): La administración de la vida. Estudios biopolíticos, Barcelona, Anthropos, pp. 73103.
––(2005): Tras la autoestima. Variaciones sobre el yo expresivo en la Modernidad tardía, San Sebastián, Gakoa.
––(2015): “Georges Canguilhem y la biopolítica de las discapacidades”, en Sociología Histórica. Monográfico Biopolítica y Ciencias Sociales, nº 5, p. 93-126.
Vergara, Javier (2002): “Marco histórico de la educación especial”, en ESE, nº2, pp. 129-143.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2026 Eikasia Filosofía