Resumen
Sin omitir la posibilidad de abordar el tema del ethos a partir de un punto de vista
ético y moral, privilegiaremos un criterio más bien antropológico; esta última palabra entendida
como una reflexión filosófica ocupada en responder a la pregunta sobre lo que el hombre es y
más aún sobre lo que nosotros somos. A lo largo de la historia de la filosofía, diferentes
pensadores han conseguido equilibrar sus intereses científicos y filosóficos. El análisis de la
palabra ethos será el primer momento de nuestras reflexiones. Enseguida, en la segunda parte de
la exposición, descubriremos las particularidades de la manera de existir del filósofo de la
naturaleza con la ayuda de siete ejemplos de perfiles filosóficos o ethos. Poniendo en relieve la
necesidad de aceptar las limitaciones humanas, tanto a nivel cognoscitivo como a nivel
temporal, los filósofos nos recordarán la importancia del compromiso y la comunicación entre
unos y otros. También la historia de la filosofía nos ayudará a comprender el momento en el
cual el método científico llegó a dividir el área del conocimiento en dos. La tercera parte de la
presentación estará dedicada a la palabra renovación y a su relación con el ethos del filósofo de
la naturaleza. Señalaremos de igual modo algunas direcciones que la filosofía de la naturaleza
podría seguir eventualmente. La tarea de renovar la filosofía de la naturaleza nos permitirá
poner en juego la relación preferencial entre el interés por el otro y una soledad injustificada.
Esa preocupación es constante en los diferentes perfiles filosóficos analizados con anterioridad.
La renovación no se limitará pues a la proposición de ópticas inéditas, sino que incluirá la
búsqueda del equilibrio entre la razón y otras maneras de aproximarse al mundo de la
naturaleza. En la base de la coordinación entre el método físico-matemático y aquel filosófico,
encontraremos una unidad entre pensamiento y vida. Dicha unidad reflejará la dinámica entre
las ciencias empíricas y las disciplinas filosóficas reconociendo su complementariedad.
Citas
Agustín de Hipona. (1980). Confesiones (E. Ceballos, Trad.). Espasa-Calpe.
Béguin, A. (1989). Pascal. Fondo de Cultura Económica.
Bennett, J. (1988). Locke, Berkeley, Hume: Temas centrales (J. A. Robles, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México.
Brun, J. (1992). La philosophie de Pascal. Presses Universitaires de France.
Capánaga. (1946). Obras completas de San Agustín. Biblioteca de Autores Cristianos.
Galilei, G. (1980). Diálogo (4 vols.). Aguilar.
Gilson, E. (1929). Introduction à l’étude de Saint Augustin. Vrin.
González, J., y Sagols, L. (Eds.). (2002). El ethos del filósofo. Facultad de Filosofía y Letras, Universidad Nacional Autónoma de México.
Greisch, J. (2006). Qui sommes-nous? Chemins phénoménologiques vers l’homme (Bibliothèque Philosophique de Louvain, Vol. 75).
Hume, D. (2001). A treatise of human nature. Oxford University Press.
Invitación a la fenomenología. (1992). Paidós.
Jaeger, W. (s. f.). La herencia de Sócrates. En Paideia (Libro II, cap. 2).
Jaspers, K. (1938). Existenzphilosophie: Drei Vorlesungen. Springer.
Jaspers, K. (1968). La filosofía desde el punto de vista de la existencia. Fondo de Cultura Económica.
Kant, I. (1997). Crítica de la razón pura (P. Ribas, Trad.). Alfaguara–Santillana.
Kant, I. (1998). Kritik der reinen Vernunft. Meiner Verlag.
Mauriac, F. (1940). El pensamiento vivo de Pascal. Losada.
Newton, I. (1987). Principios matemáticos de la filosofía natural. Alianza.
Pascal, B. (1990). Œuvres complètes, 1657-1662. Desclée de Brouwer.
Platón. (s. f.-a). Apología de Sócrates (E. Lan, Trad.). Eudeba.
Platón. (s. f.-b). Apología de Sócrates (A. García Calvo, Trad.). Salvat.
Platón. (s. f.-c). Apología de Sócrates (J. Calonge, Trad.). Gredos.
Séneca. (1946). Tratados morales: Obras completas (J. M. Gallegos, Trad.). Universidad Nacional Autónoma de México.
Sénèque. (1964). Œuvres complètes. Les Belles Lettres.
Stokes, M. C. (1992). Socrates’ mission. En B. S. Gower y M. C. Stokes (Eds.), Socratic questions: New essays on the philosophy of Socrates and its significance. Routledge.
Veyne, P. (1995). Séneca y el estoicismo (M. Utrilla, Trad.). Fondo de Cultura Económica.
Wahl, J. (1957). En P. A. Schilpp (Ed.), The philosophy of Karl Jaspers.
Zambrano, M. (1994). Séneca. Siruela.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.