El  sujeto  puro  de  conocimiento  y  el  pensar  meditativo  como superación  del  principium  reddendae  rationis  sufficientis.
PDF

Palabras clave

Schopenhauer,  Leibniz,  Heidegger,  medicina  mentis. Schopenhauer,  Leibniz,  Heidegger,  medicina  mentis.

Cómo citar

Baquedano Jer,S. . (2026). El  sujeto  puro  de  conocimiento  y  el  pensar  meditativo  como superación  del  principium  reddendae  rationis  sufficientis. Eikasía Revista De Filosofía, (48), 47–60. Recuperado a partir de https://revistadefilosofia.org/index.php/ERF/article/view/2163

Resumen

El   principium   rationis   sufficientis,   es   a   su   vez   reddendae

rationis,   es   decir,   un   volver   a   dar   el   fundamento.   Este

reddendum   será   asociado   a   una   subjetividad   que   no   penetra

en  la  esencia  de  los  fenómenos  que  explica,  pues  únicamente

describe   y   “da   cuenta”   de   los   procesos   o   comportamientos

examinados   sin   poner   en   cuestión   su   esencia.   Con   un

lenguaje   distinto,   mostraremos   cómo   Schopenhauer   y

Heidegger   advierten   que   dicho   modo   de   razonar   está

dirigido   sobre   un   espacio   superficial,   ínfimo   en   lo

inabarcable,   llegando   a   una   conclusión   sustancialmente

similar   al   sostener   que   el   desinterés   del   sujeto   puro   de

conocimiento   o   la   inutilidad   de   la   meditación,

respectivamente,   forman   parte   del   reflejo   de   una   riqueza,

mucho  más  profunda  que  jamás  se  puede  llegar  a  calcular.

PDF

Citas

Acevedo, J. Heidegger y la época técnica, Santiago de Chile, Editorial Universitaria, 1999.

Heidegger, M. Caminos de Bosque, trad. Helena Cortés y Arturo Leyte, Madrid, Alianza Editorial, 1995.

Heidegger, M. Ciencia y técnica, Santiago de Chile, Editorial Universitaria, 1993.

Heidegger, M. Der Satz vom Grund, Stuttgart, Verlag Günther Neske Pfullingen, 1992.

Heidegger, M. Gelassenheit, Stuttgart, Verlag Günther Neske Pfullingen, 1992.

Heidegger, M. Vorträge und Aufsätze „Was heißt denken?“, Stuttgart, Verlag Klett-Cotta, Vormals verlegt bei

Günther Neske, 2004.

Heidegger, M. Vorträge und Aufsätze „Wissenschaft und Besinnung“, Stuttgart, Klett-Cotta, Vormals verlegt bei

Günther Neske, 2004.

Holzapfel, C. Aventura ética, Santiago de Chile, Editorial Lom, 2000.

Holzapfel, C. Crítica de la razón lúdica, Madrid, Editorial Trotta, 2003.

Kant, I. Kritik der reinen Vernunft, Werke in zwölf Bänden, Tomo III, Frankfurt am Main, Suhrkamp Taschenbuch

Wissenschaft, 1995.

Leibniz, G. W. Monadología, trad. Manuel Fuentes, Alfonso Castaño y Francisco Samaranch, Madrid, Ediciones

Orbis, 1984.

Leibniz, G. W. Philosophische Schriften. Kleine Schriften zur Metaphysik, (Prinzipien der Natur und Gnade),

Tomo I, Darmstadt, Wissenschaftliche Buchgesellschaft, 1985.

Schopenhauer, A. Der handschriftliche Nachlaß, „Frühe Manuskripte“ (1804-1818), Tomo I, München, Deutscher

Taschenbuch Verlag, 1985.

Schopenhauer, A. Die Welt als Wille und Vorstellung I, Sämtliche Werke, Tomo I, Stuttgart / Frankfurt, Suhrkamp

Taschenbuch Verlag, 1986.

Schopenhauer, A. Die Welt als Wille und Vorstellung II, Sämtliche Werke, Tomo II, Stuttgart / Frankfurt,

Suhrkamp Taschenbuch Verlag, 1986.

Schopenhauer, A. Über die vierfache Wurzel des Satzes vom zureichenden Grund, Kleinere Schriften, Sämtliche

Werke, Tomo III, Stuttgart / Frankfurt, Suhrkamp Taschenbuch Verlag, 1986.

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2013 Asociación de Filosofía Eikasía

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.