Resumen
L’apparaître est-‐‑il l’affaire de la phénoménologie ? Une théorie
non phénoménologique de l’apparaître peut-‐‑elle rendre
compte de celui-‐‑ci dans toutes ses dimensions ? S’il a pu être
souligné que le concept de phénoménalité et celui d’apparaître
n’étaient pas superposables. Peuvent-‐‑ils cependant être
disjoints ? Nous entendons poser les enjeux de la
réappropriation non-‐‑phénoménologique de l’apparaître.
Pourquoi poser une pensée de l’apparaître non
phénoménologique ? Quel est le statut d’une telle pensée ?
Nous nous concentrons sur Logiques des mondes de Badiou, qui
nous semble la tentative la plus complète dans cette direction.
Citas
M. Fichant « « L’espace est représenté comme une grandeur infinie donnée » : la radicalité de l’Esthétique », Philosophie n° 56, p. 20-48.
Alain Badiou, Penser le Multiple, Charles Ramond (éd), Paris : L'Harmattan,, 2002, p. 185
« Multiplicités et Pluralité. Quelques réflexions sur les philosophies deleuziennes et richiriennes », et « Phénoménologie, affectivité, singularité », tous deux à paraître en 2013 dans la revue Eikasia.
Jean-Luc Nancy, « Philosophie sans condition », Alain Badiou, Penser le Multiple, Charles Ramond (éd), Paris : L'Harmattan,, 2002, p. 79.
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
Derechos de autor 2013 Asociación de Filosofía Eikasia