Resumen
La confusión entre la realidad y lo virtual, en lo profundo de su significado, implica para la experiencia un confluir de elementos diferenciales entre ambos mundos.
Tal y como entiendo el desarrollo del presente trabajo, la realidad y sus dobles, antaño el mito, hoy lo virtual, son fruto de una recíproca solicitud, como si la realidad necesitase una duplicación de sí misma para poder comprenderse, como si necesitase reproducirse para poder reconocerse, y viceversa. En este sentido, lo virtual no aparecerá aquí interpretado más que en relación dialéctica con la realidad, sin menoscabo de ninguna de las dos dimensiones y como entramadas ambas en un destino común, sea el que sea. En consecuencia, la pregunta que se trata de responder no es
¿qué elegir, la realidad o lo virtual? sino más bien, ¿qué me cabe esperar de una vida entre realidades? Para empezar a responder, varios son los presupuestos hermenéuticos
con los que afronto esta cuestión: el primero, afirmar un quién que transita —de incógnito— entre la realidad y lo virtual, quién que será aquí —en sentido plural— la experiencia.
Citas
DELEUZE, GILLES. La imagen-tiempo. Paidós. Barcelona. 2004
POPPER, K.R. Conocimiento objetivo: un enfoque evolucionista. Tecnos.
y El cuerpo y la mente. Paidós. 1997. RICOEUR, P. Sí mismo
como otro. Siglo xxi editores. Madrid. 1996
STIEGLER, BERNARD. La técnica y el tiempo. III. El tiempo del cine y la cuestión del malestar. Editorial Hiru. Hondarribia. 2004
ORTEGA Y GASSET. Meditaciones del quijote. Alianza. Madrid. 2001
STIEGLER; BERNARD. La
técnica y el tiempo. I. El pecado de Epimeteo. Editorial Hiru. Hondarribia. 2002
MALDONADO, TOMÁS. Lo real y lo virtual. Gedisa. Barcelona. 1992

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.
